Balotaje y elecciones primarias en Uruguay: un estudio desde la difusión de ideas y el marco de corrientes múltiples
Two-round election and primaries in Uruguay: A Study from the Diffusion of Ideas and the Multiple Streams Framework
dc.creator | García Ortíz, Esteban | |
dc.date | 2023-03-01T18:47:12Z | |
dc.date | 2023-03-01T18:47:12Z | |
dc.date | 2021 | |
dc.date.accessioned | 2023-05-09T22:03:14Z | |
dc.date.available | 2023-05-09T22:03:14Z | |
dc.identifier | Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.12, Nº1, 185-218, 2021 | |
dc.identifier | 10.7770/RCHDCP-V11N2-ART2410 | |
dc.identifier | 0719-2150 | |
dc.identifier | https://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/5076 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6295420 | |
dc.description | Responder por qué la reforma electoral que instaló el balotaje y la candidatura presidencial única por partido en Uruguay ocurrió en 1996 y no en otro momento es el objetivo central del artículo. Para ello se recurre a dos enfo-ques teóricos: primero, a través del proceso de difusión de ideas expondremos que en Latinoamérica se propagaron modificaciones institucionales similares por sistemas electorales y políticos diferentes; segundo, el marco de corrientes múltiples permitirá un análisis novedoso y bien específico sobre la reforma electoral uruguaya. En consecuencia, se argumentará que, más allá de los inte-reses racionales y cortoplacistas que tenían los impulsores de la reforma para aprobarla, existió un contexto regional y una ventana de oportunidad nacida en 1995 que ayudaron a procesarla. | |
dc.description | The central aim of this article is to determine why the electoral re-form that installed the two-round election and the single presidential candida-cy per party in Uruguay occurred in 1996 and not at any other time. Two theo-retical approaches are used: first we will show, through the process of diffusion of ideas, that similar institutional modifications have been propagated by diffe-rent electoral and political systems in Latin America; second, multiple stream frameworks will allow a novel and very specific analysis of the Uruguayan electoral reform. Consequently it will be argued that, beyond the rational and short-term interests of the promoters of the reform, there was a regional con-text and a window of opportunity born in 1995 that supported the process. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad Católica de Temuco | |
dc.rights | Obra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional | |
dc.source | Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política (RChDCP) | |
dc.subject | Difusión de ideas | |
dc.subject | Marco de corrientes múltiples | |
dc.subject | Balotaje | |
dc.subject | Primarias | |
dc.subject | Uruguay | |
dc.subject | Diffusion of ideas | |
dc.subject | Multiple streams framework | |
dc.subject | Two-round election | |
dc.subject | Primaries | |
dc.title | Balotaje y elecciones primarias en Uruguay: un estudio desde la difusión de ideas y el marco de corrientes múltiples | |
dc.title | Two-round election and primaries in Uruguay: A Study from the Diffusion of Ideas and the Multiple Streams Framework | |
dc.type | Artículo de Revista | |
dc.coverage | Uruguay |