Léxico y doble discurso del conservadurismo político chileno en la primera mitad del siglo XX

Lexicon and double discourse of Chilean political conservatism in the first half of the 20th century

dc.creatorGonzález de Requena Farré, Juan Antonio
dc.date2022-12-27T18:01:19Z
dc.date2022-12-27T18:01:19Z
dc.date2021
dc.date.accessioned2023-05-09T22:03:08Z
dc.date.available2023-05-09T22:03:08Z
dc.identifierCultura, Hombre, Sociedad (CUHSO), Vol.31, N°2, 276-305, 2021
dc.identifier10.7770/CUHSO-V31n2-art2271
dc.identifier2452-610X
dc.identifierhttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/4944
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6295408
dc.descriptionLos motivos del conservadurismo político se encuentran asociados a significantes movilizadores y a estrategias retóricas de manejo de la ambi-güedad conceptual. Este artículo pretende explorar el léxico y modalidades de doble discurso del Partido Conservador chileno de la primera mitad del siglo XX. El estudio se basa en un análisis discursivo de los ideografos (McGee, 1980) y los sofismas de ambigüedad terminológica (Bentham, 1986) presentes en declaraciones políticas del Partido Conservador chileno en 1878, 1918, 1932 y 1953. Se aprecia una oscilación entre un léxico político partidista y un léxico doctrinal confesional, así como transformaciones del vocabulario político, dependiendo del significante antagónico asociado (liberalismo, radicalismo,nsocialismo,ncomunismo). También se observan modificaciones en el empleo persuasivo del doble discurso a través de las distintas coyunturas políticas e históricas.
dc.descriptionThe reasons of political conservatism are associated with mobilizing signifiers and rhetorical strategies for handling conceptual ambiguity. This article aims to explore the lexicon and double discourse modalities of the Chilean Conservative Party of the first half of the 20th century. The study is based on a discourse analysis of ideographs (McGee, 1980) and the fallacies of terminological ambiguity (Bentham, 1986) displayed in political proclamations of the Conservative party in 1878, 1918, 1932 and 1953. There is an oscillation between a party political lexicon and a confessional doctrinal lexicon, as well as transformations of the political vocabulary, depending on the associated an-tagonistic signifier (liberalism, radicalism, socialism, communism). There are also changes in the persuasive use of double discourse through the different political and historical conjunctures.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica de Temuco
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
dc.sourceCultura, Hombre, Sociedad (CUHSO)
dc.subjectConservadurismo
dc.subjectPartidos conservadores
dc.subjectLéxico político
dc.subjectDoble discurso
dc.subjectSofismas
dc.subjectConservatism
dc.subjectConservative parties
dc.subjectPolitical lexicon
dc.subjectDouble talk
dc.subjectFallacies
dc.titleLéxico y doble discurso del conservadurismo político chileno en la primera mitad del siglo XX
dc.titleLexicon and double discourse of Chilean political conservatism in the first half of the 20th century
dc.typeArtículo de Revista
dc.coverageChile


Este ítem pertenece a la siguiente institución