TRUTH, DELIBERATION, AND NATURAL LAW ON FERNANDO ATRIA’S LA FORMA DEL DERECHO

dc.creatorFuentes Caro, Eduardo
dc.date2023-03-27T15:27:51Z
dc.date2023-03-27T15:27:51Z
dc.date2020
dc.date.accessioned2023-05-09T22:02:26Z
dc.date.available2023-05-09T22:02:26Z
dc.identifierRevista chilena de derecho, Vol. 47, N° 3, 621-640, 2020
dc.identifier10.7764/r.473.1
dc.identifierhttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/5098
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6295321
dc.description¿Hay algo inapropiado en referir a la verdad en la deliberación política democrática? En este artículo queremos analizar la propuesta de Fernando Atria al respecto. Sotiene que la verdad moral se disuelve en la política. En pocas palabras, eso quiere decir que la verdad moral existe pero solo se presenta como el resultado de la deliberación política. Luego, concluye que la ley natural se reduce a la política democrática. Por ende, no se la puede emplear “dogmáticamente”. Argumentaremos que la posición atriana adolece del defecto de no prestar atención al papel de las creencias que vuelven inteligibles los contextos deliberativos. En consecuencia, defendemos la legitimidad en principio del uso “dogmático” de la verdad en la deliberación política, y específicamente de la ley natural.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile - Facultad de Agronomía
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.sourceRevista chilena de derecho
dc.subjectFernando Atria
dc.subjectLey natural
dc.subjectDeliberación política
dc.subjectDemocracia
dc.subjectVerdad
dc.titleVerdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
dc.titleTRUTH, DELIBERATION, AND NATURAL LAW ON FERNANDO ATRIA’S LA FORMA DEL DERECHO
dc.typeArtículo de Revista
dc.coverageChile


Este ítem pertenece a la siguiente institución