info:eu-repo/semantics/article
Interpretações cuyanas sobre a geografia no Brasil
Interpretations from Cuyo about geography in Brazil
Registro en:
10.34096/ps.n3.9703
Autor
da Albuquerque Bomfim, Paulo Roberto
Institución
Resumen
O objetivo principal deste artigo é investigar, a partir da leitura do Boletín de Estudios Geográficos publicado pela Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza), como o Brasil e a geografia produzida no Brasil despertaram interesse entre geógrafos argentinos nas décadas de 1950 e 1960. A Universidad de Cuyo foi o epicentro das relações acadêmicas exteriores na Argentina, lugar que será ocupado pela Universidad de Buenos Aires nos anos de 1970. Identificamos nos números do Boletín comentários, notas e artigos que evidenciam a circulação de geógrafos brasileiros e argentinos entre Mendoza e instituições/locais brasileiros, como Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e Associação dos Geógrafos Brasileiros. Os geógrafos argentinos desejavam um aggiornamento de suas linhas de pesquisa, numa perspectiva de inserção no planejamento como instrumento de superação do subdesenvolvimento das economias latino-americanas. Os textos do Boletín demostram também forte influência da geografia francesa. Esse contato com as produções brasileiras e francesas assinala caminhos teóricos da geografia na Argentina permeados por rubricas como geografia aplicada, geografia tropical etc., que marcam logros e impasses nas reflexões geográficas locais, corroborando um rico intercâmbio geográfico transnacional, muitas vezes pleno de contradições teóricas e político-ideológicas. The main objective of this article is to investigate, from the reading of the Boletín de Estudios Geográficos, published by the Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza), how Brazil and the geography produced in Brazil stimulated interest among Argentinian geographers in the 1950s and 1960s. The University of Cuyo was the epicenter of foreign academic relations in Argentina, a place that will be occupied by the University of Buenos Aires in the 1970s. In the Boletín numbers we identified comments, notes and articles that show the movement of Brazilian and Argentinian geographers between Mendoza and institutions/places in Brazil, such as Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística and Associação dos Geógrafos Brasileiros. Argentinian geographers wanted an increase of their lines of research from the perspective of insertion in planning as an instrument to overcome the underdevelopment of Latin American economies. The texts of Boletín also demonstrate strong influence of the French geography. This contact with Brazilian and French productions marks theoretical paths of geography in Argentina, permeated by rubrics such as applied geography, tropical geography, etc., which point achievements and impasses in local geographical reflections, corroborating a rich transnational geographic exchange, often full of theoretical and political-ideological contradictions.