Colombia |
dc.contributorParra Quiñones, Jesús Javier
dc.creatorRomero Godoy, Ingrid Carolina
dc.creatorRomero Guerrero, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2023-02-01T17:31:56Z
dc.date.available2023-02-01T17:31:56Z
dc.date.created2023-02-01T17:31:56Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/24153
dc.description.abstractEl lavado de activos es sin duda uno de las conductas ilícitas que más preocupación ha despertado en las últimas décadas en la comunidad internacional que ha mostrado un creciente interés por la lucha contra los gigantescos capitales ilícitos obtenidos especialmente por la delincuencia organizada transnacional, y en tal sentido se han generado diversos tratados que han sido acogidos por un considerable número de países, como las convenciones de Viena (1988), Palermo (2000) y Mérida (2003) que consagran obligaciones específicas sobre la materia para los países suscriptores, que asumen el compromiso de incluir en sus legislaciones internas normas para combatir y judicializar esta forma de criminalidad. Colombia no ha sido ajena al cumplimiento de estas obligaciones y en este sentido ha establecido una suerte de heterorregulación, dada por una parte por normas de carácter administrativo, dirigidas a diferentes actores del sector real de la economía, como al sistema financiero (la gran mayoría), que constituyen el régimen de prevención de lavado de activos; y otras, las normas penales que tipifican y sancionan las diversas actividades que se han identificado como las más utilizadas para la realización del delito al que ocupa la tención de este trabajo. Un considerable número de los procesos que se adelantan en nuestro país por lavado de activos terminan de manera anticipada, algunos por allanamiento a cargos, y otros, la mayoría, por preacuerdos en las primeras etapas del proceso, por manera que los que llegan a juicio constituyen un reducido número del total. Esta investigación pretende identificar cual debe ser la exigencia probatoria en relación con el tipo penal subyacente al lavado de activos en casos de terminación anticipada del proceso, de cara a establecer si de conformidad con reiterados pronunciamientos del órgano de cierre en materia penal, se cumple de manera estricta con el principio de legalidad, en el entendido que por tratarse de un ingrediente normativo del tipo, debe ser en sentido estricto tema de prueba, ya que aunque la terminación anticipada del proceso, en cualquiera de sus formas, implica la renuncia al debate probatorio, ello no releva al ente acusador de cumplir con la exigencia establecida en el inciso 3° del artículo 327 de la Ley 906 de 2004, , esto es que no se puede comprometer la presunción de inocencia y por tanto, los preacuerdos y allanamientos como forma de terminación anticipada del proceso, si el ente acusador verdaderamente cuenta con medios suasorios de los cuales se pueda inferir tanto la real existencia de la conducta punible, como la responsabilidad del procesado , y desde luego tampoco se releva al juez de cumplir con la exigencia contenida en el artículo 381 del Código de procedimiento penal para dictar sentencia de condena. Este trabajo es importante porque revisada la literatura no existen trabajos que se hayan ocupado de manera particular de este tema, el cual solo ha sido tocado de manera tangencial haciendo énfasis en la autonomía del lavado de activos, pero ninguno se ha preocupado por la problemática de si ¿omitir la prueba del delito subyacente en los casos de terminación anticipada, sea por allanamiento o preacuerdo, viola el debido proceso? porque un juicioso análisis de las diversas decisiones de la sala de casación penal de la CSJ, y de la literatura especializada, muestra que aunque si bien está perfectamente delimitada la autonomía del delito de lavado de activos, de la estructura del tipo se concluye que el delito fuente, o delito subyacente, constituye ni más ni menos que un ingrediente normativo del tipo, que como tal, para que no se vulnere el principio de tipicidad estricta y de contera el debido proceso, debe ser tema de prueba, circunstancia que no ofrece mayor dificultad cuando el proceso se surte por la vía ordinaria, esto es, siguiendo cada una de las etapas procesales previstas por el legislador (imputación, acusación, debate probatorio en el juicio y sentencia), pues en estos casos el acusado puede refutar los medios de conocimiento presentados por la fiscalía y el juez al proferir el fallo decantar si se cumple con el estándar probatorio que demanda la ley procesal penal, esto es, más allá de duda razonable en cuanto a la existencia del delito y la responsabilidad del acusado fundado en las pruebas debatidas en el juicio. Sin embargo, no ocurre lo mismo cuando de terminación anticipada del proceso se trata, sea por allanamiento unilateral del imputado o acusado, o por preacuerdo con la Fiscalía, pues en estos casos el procesado renuncia al debate probatorio, lo cual nos lleva a la pregunta que da origen a ésta investigación ¿resulta suficiente la sola aceptación de cargos hecha por el procesado, y la afirmación del ente acusador de la existencia de un delito subyacente para entender satisfecho el estándar probatorio necesario para proferir sentencia? nuestro problema de investigación se enmarca entonces en las siguientes preguntas: ¿cuál es la prueba exigible en relación con el delito subyacente al lavado de activos en casos de terminación anticipada del proceso? Y ¿proferir sentencia condenatoria sin la adecuada demostración del delito subyacente, viola el debido proceso? Este trabajo pretende establecer a la luz de la literatura especializada y de las decisiones que sobre la materia ha proferido la sala penal de nuestro máximo tribunal si la prueba exigible en casos de terminación anticipada del proceso con respeto al delito subyacente, debe ser la misma que en aquellos casos en que se dicta sentencia por vía del proceso ordinario, en este trabajo defendemos la tesis que por tratarse de un ingrediente normativo del tipo la prueba exigible debe ser igual en todos los casos y que la renuncia al debate probatorio por parte del procesado no exime al fiscal de acreditar su existencia para preacordar, respetando el principio de tipicidad estricta, y mucho menos al juzgador para dictar la providencia que pone fin al proceso. De la misma manera se analizará la jurisprudencia del órgano de cierre en materia penal a fin de establecer si con respecto a la prueba del delito subyacente al lavado de activos opera una suerte de inversión de la carga de la prueba, o si por el contario se trata de una adecuada aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba. El trabajo se divide en cuatro capítulos el primero dedicado a la ubicación teórica del delito de lavado de activos, el segundo de los conceptos general y específico de lo que es el estándar de prueba, el tercero de las formas de terminación anticipada del proceso en la ley 906 de 2004 con especial énfasis en los preacuerdos y la presunción de inocencia y el cuarto dedicado al análisis de la jurisprudencia nacional en relación con la conducta subyacente al lado de activos.
dc.relationAccatino, D. (2011) Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (37), 483-511, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512011000200012
dc.relationAlvarado Velloso, A. (2007) Compendio de la prueba judicial, Rubinzal editores. https://salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/libros01/compendio_de_la_prueba_judicial_ii.pdf
dc.relationArias Holguín, D.P. (2016) Lavado de activos y “Modernización” del derecho penal. El caso colombiano, Colombia. Nuevo Foro Penal; 12(70). https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3784
dc.relationAzula Camacho, J. (2008) Manual de Derecho Procesal. Pruebas Judiciales. 3ª. Ed. Tomo VI, Bogotá: Editorial Temis.
dc.relationBajo Fernández, M. (1992) Política Criminal y Blanqueo de Capitales. Marcial Pons, Madrid.
dc.relationBentham, Jeremías. Tratado de las Pruebas Judiciales. Tomo I. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1971.
dc.relationBermejo, M. (2015) Prevención y castigo del blanqueo de capitales. Madrid: Ed. Marcial Pons.
dc.relationBunge, M. (2002) Las ciencias sociales en discusión, Argentina, editorial suramericana. /Caldas Portela, T. (2014) Lavado de activos en Colombia, un enriquecimiento ilícito con fachada legal https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11557
dc.relationCalvo Vidal, C. D. de. (1997) Una consideración estricta del concepto de jurisprudencia. Canaris, C.W. (1995) Función, estructura y falsación de las teorías jurídicas. Madrid: Civitas.
dc.relationCarnelutti, F. (1944) Sistema de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
dc.relationCifuentes Ortiz, C. E. (2013) Métodos empleados por la delincuencia organizada para el lavado de activos en Colombia. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11736
dc.relationConceptosjuridicos.com. (2021) Conceptos jurídicos de jurisprudencia. [Página web] https://www.conceptosjuridicos.com/
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-024 Ref: Expediente D-350, M.P. Alejandro Martínez caballero. 27 de enero de 1994.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-069, M.P. Clara Inés Vargas Hernández. 10 de febrero de 2009.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-469, Ref: Expediente D-11214, M.P. Luis Ernesto Vargas silva. 31 de agosto de 2016.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-685, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. 30 de septiembre de 2009.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-931 de 2007, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relationCorte IDH (1966) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29904.pdf
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Radicado 22179, M.P. Alfredo Gómez Quintero. 9 de marzo de 2006.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Radicado 35159, M.P. Luis Guillermo Salazar Otero. 31 de octubre de 2012.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Radicado 40120, M.P. Patricia Salazar Cuellar. 18 de enero de 2017.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Radicado 42516, M.P. Eyder Patiño Cabrera. 2 de abril de 2014.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 24468, 30 de marzo de 2006.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. Radicado 23174, M.P. Alfredo Gómez Quintero. 28 de noviembre de 2007.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. Radicado 23754, M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. 9 de abril de 2008.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. Radicado 27144, M.P. Jorge Luis Quintero Milanés. 2 de febrero de 2011.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. Radicado 28300, M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. 5 de agosto de 2009
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala penal. Radicado 49906, M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa. 5 de mayo de 2020.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. SP6613-2014, M.P. María del Rosario González Muñoz. 26 de mayo de 2014.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sentencia Radicado 28892, M.P. María del Rosario González. 9 de Junio de 2010.
dc.relationCorte Suprema de Justicia,. Radicado 23881, M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón. 28 de Febrero de 2007.
dc.relationDevis Echandia, H. (2012) Teoría general de la prueba judicial. V.1. 6ª ed. Bogotá: Temis, Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationDíaz Roca, R. (1997) Teoría general del derecho. Madrid: Tecnos.
dc.relationDíaz-Maroto Y Villarejo, J. (1999) El blanqueo de capitales en el Derecho Español. Dykinson, Madrid.
dc.relationDworkin, R. (2010) Los derechos en serio. Barcelona: ediciones Ariel S.A.
dc.relationEscobar, R. T. (1992) El crimen de la Droga. Argentina: Universidad de Buenos Aires.
dc.relationFabián Caparrós, E. A. (1998) El Delito de Blanqueo de Capitales. Editorial Colex: Madrid. GAFI. (2012) Gafisud: Grupo de acción financiera internacional de Suramérica. Estándares internacionales sobre la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo y la proliferación. https://www.uiaf.gov.co/asuntos_internacionales/organizaciones_internacionales/grupo_accion_financiera_7114
dc.relationGascón Abellán, M. (2005) Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (28). pp. 127-139. http://www.cervantesvirtual.com/obra/sobre-la-posibilidad-de-formular-estndares-de-prueba-objetivos-0/
dc.relationGomez Iniesta, D. (1994) Medidas internacionales contra el blanqueo de dinero y su reflejo en el Derecho español”, en Estudios de Derecho Penal Económico. Universidad de Castilla-La Mancha.
dc.relationGutiérrez Chávez, N. (2019) Estándar probatorio en el delito de lavado de activos y su incidencia en el debido proceso respecto a la presunción de inocencia del procesado, Quito. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7230
dc.relationGuzmán Brito, A. (2019) Derecho privado romano, Tomo 1. Barcelona: editorial jurídica.
dc.relationHernández Quintero, H. (2017) Aspectos polémicos sobre el objetivo material del delito de lavado de activos (delitos fuente) http//: doi.org.10.17081/just.23.32.2908
dc.relationHernández Quintero, H. (2018) El lavado de activos en Colombia, consecuencias del cambio de la receptación a un tipo penal autónomo. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/5184>
dc.relationKelsen, H. Teoría general de las normas. México: Editorial trillas, 1994 Ley 153 (15 de agosto de 1887) Código Civil Colombiano. “Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887” Diario Oficial: 7151.
dc.relationLey 1564 (12 de julio de 2012) “Por medio del cual se expide el código general de proceso CGP y se dictan otras disposiciones” Diario oficial: 48.489.
dc.relationLey 599 (24 de julio de 2000) “Por la cual se expide el Código Penal” Diario oficial: 44097
dc.relationLey 906 (31 de agosto de 2004). “Código Procedimiento Penal Colombiano”. Diario oficial: 45.658
dc.relationLópez Pinilla, A.M. (2016) Estándar de la prueba y defensas afirmativas en el proceso penal. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3648
dc.relationManzor, C. (2011) La jurisprudencia como fuente del derecho. https://www.ubo.cl/icsyc/wp-content/uploads/2011/09/13-Schiele.pdf.
dc.relationMarín Vásquez, R. (2014). El estándar de la prueba de conocimiento más allá de la duda razonable de la corte suprema de justicia de Colombia, Universidad Externado. Análisis y evaluación de la sentencia de casación 36.357 (26-10-2011) de la Corte Suprema de Justicia de Colombia. En: Derecho Penal y Criminología, 35(99). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4399
dc.relationMartínez, L. (1993) La verdad como valor ético. En: Avances en enfermería, 11(2), https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/16630
dc.relationMeneses Pacheco, C. (2008) Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. En: Ius et Praxis, 14(2), 2008. pp.43-86 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200003
dc.relationNaciones Unidas (1948) Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
dc.relationNaciones Unidas. (1988) Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y sustancias Psicotrópicas. https://www.unodc.org/pdf/convention_1988_es.pdf
dc.relationNaciones Unidas. (2000) Convención de las Naciones Unidad contra la Delincuencia Organizada Transnacional, 2000 https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-s.pdf
dc.relationNaciones Unidas. (2003) Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. https://www.unodc.org/documents/mexicoandcentralamerica/publications/Corrupcion/Convencion_de_las_NU_contra_la_Corrupcion.pdf
dc.relationOrduz Barreto, C. (2010) El principio de la legalidad en la ley penal colombiana. Criterio jurídico garantista. (2)2. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28403.pdf
dc.relationOrganización de Los Estados Americanos (1978) Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relationPeña, L. y Txetxu, A. (2012). La inferencia de hechos presuntos en la argumentación probatoria, agencia nacional de la defensa jurídica del estado, chile. En: Revista chilena de derecho, 29(3). pp.783-808. http://hdl.handle.net/10261/10820
dc.relationPérez Fajardo, Oscar. (2018) Relación de hechos a través de la inferencia probatoria. Defensajurídica.gov.co, https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/relacion-hechos-traves-la-inferencia-probatoria/
dc.relationPérez Porto, J. (2014) Definición de subyacente. https://definicion.de/subyacente/ Pinilla Pinilla, N. (2003) Observaciones sobre la propuesta de reforma a los delitos de lavado de activos y omisión de control. En: Vniversitas: 52 (105), https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14824
dc.relationPosada Botero, J. y Prieto Quintero, E. (2015) Aplicación del estándar de prueba por los jueces” promiscuos. Universidad EAFIT. https://spapps-f1b6662863755e.spapps.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/estandar-prueba-jueces.pdf
dc.relationRAE. (2020) Diccionario de la lengua española. Edición del tricentenario, actualización, Asociación de academias de la lengua española. https://dle.rae.es/
dc.relationReyes Molina, S. (2015) Estándares de prueba y “moral hazard” (16) p 15- 35. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5549033.pdf
dc.relationRodríguez, E. (2003) Los principios generales del derecho. Chile: Ediciones Universidad católica de chile.
dc.relationRomero Seguel, A. (1992) El valor de la jurisprudencia en materia procesal a la luz del concepto de las leyes reguladoras de la prueba. En: Revista chilena en derecho. 29(1), https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2650230.pdf
dc.relationRussell, B. (1973) Hecho, creencia, verdad y conocimiento en el conocimiento humano. Madrid: Taurus.
dc.relationSaavedra R, E. y Del Olmo, R. (1991) La convención de Viena y el narcotráfico, Bogotá: Temis.
dc.relationSánchez Rodríguez, D. (2008) Evolución de los delitos subyacente al blanqueo en el ámbito penal y en la normativa preventiva, Agencia estatal de administración tributaria. Cuadernos de formación 5 (12). pp. 228- 238.
dc.relationSignificados. (2020) Definición ética, Diccionario de significados y conceptos de Verdad. [Página web] https://www.significados.com/etica/
dc.relationSintura Varela, F.J. (2010) “La prevención del lavado de activos como una política de buen gobierno corporativo, necesaria para evitar los efectos de la lista Clinton en Colombia”. Revista Internacional Derecho Penal Contemporáneo (32), 5-40.
dc.relationSmith, A. (1978) Teoría de los sentimientos morales. México: fondo de cultura económica.
dc.relationTaruffo, M. (2005) La prueba, artículos y conferencias, editorial metropolitana. https://letrujil.files.wordpress.com/2012/01/la-prueba-michele-taruffo.pdf
dc.relationTirado Hernández, J. (2006) Curso de Pruebas Judiciales. Parte General. Tomo I. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relationTribunal Supremo Español. (14 de septiembre de 2016) STS 4081/2016.
dc.relationUIAF Unidad de Información y Análisis Financiero (2018). Sistema Nacional ALA/CFT (Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo) https://www.uiaf.gov.co/sistema_nacional_ala_cft/lavado_activos_financiacion_29271/lavado_activos
dc.relationUNAM. (2022) Biblioteca jurídica virtual del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM. [Sitio web] http//: biblio.juridicas.unam.mx.
dc.relationUrbano Martínez, J.J. (2008) Nueva estructura probatoria del proceso penal. Bogotá: ediciones jurídicas.
dc.relationVallejo Montoya, N.; Moreno Baquero, L.; Arbeláez Ocampo, A.; Lopera Hernández, D.; Jiménez, A.; Cárdenas, V. y Ulloa, M.M. (2018) Aplicación del estándar de prueba por los jueces promiscuos. Artículo de investigación Universidad EAFIT. https://www.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/estandar-prueba-jueces.pdf
dc.relationWebdianoia. (2022) Definición filosófica, Diccionario virtual de filosofía. [Página web] https://www.webdianoia.com/glosario/index.htm
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectLavado de Activos
dc.subjectPrueba Exigible
dc.subjectEstándar de Prueba
dc.subjectTerminación anticipada del proceso
dc.titlePrueba exigible del delito subyacente al lavado de activos, en caso de terminación anticipada del proceso


Este ítem pertenece a la siguiente institución