Utilidad de la escala de Glasgow-Blactchford y Rockall como predictores de resangrado de úlcera péptica

Abstract

El sangrado gastrointestinal superior es una afección potencialmente mortal y requiere una evaluación cuidadosa desde el primer episodio como un intento de predecir y reducir el riesgo de volver a sangrar y la muerte. Existen varios sistemas de puntuación de riesgo para evaluar a los pacientes que presentan hemorragia gastrointestinal superior. Objetivo: Determinar la utilidad de la escala de Glasgow Blatchford y Rockall como predictores de resangrado de úlcera péptica en pacientes del hospital de especialidades “Abel Gilbert Pontón” durante el periodo de 1 de julio 2019 – 30 de junio 2020. Metodología: Estudio de tipo analítico, retrospectivo y transversal. Se analizará las historias clínicas de todos los pacientes con úlcera péptica y sangrado digestivo, el muestreo será de tipo probabilístico aleatorio simple. La muestra estará dividida en grupo 1 (resangrado) y grupo 2 (sin resangrado). La unidad de análisis será el departamento de gastroenterología del hospital de especialidades Abel Gilbert Pontón. Resultados: Describir las características basales de los pacientes con úlcera péptica y sangrado digestivo, establecer la sensibilidad, especificidad y confiabilidad de la escala de Glasgow Blatchford y Rockall como predictores de resangrado de úlcera péptica, y demostrar la concordancia pronóstica. Conclusión: Determinar cuál es la mejor escala para predecir resangrado por úlcera péptica.

Upper gastrointestinal bleeding is a life-threatening condition and requires careful evaluation from the first episode in an attempt to predict and reduce the risk of rebleeding and death. There are several risk scoring systems for evaluating patients with upper gastrointestinal bleeding. Objective: To determine the usefulness of the Glasgow-Blatchford and Rockall scale as predictors of peptic ulcer rebleeding in patients at the “Abel Gilbert Pontón” specialty hospital during the period July 2019- June 2020. Methodology: Analytical, retrospective and cross-sectional study. The medical records of all patients with peptic ulcer and digestive bleeding will be analyzed, the sampling will be of a simple random probability type. The sample will be divided into group 1 (rebleeding) and group 2 (without rebleeding). The unit of analysis will be the gastroenterology department of the Abel Gilbert Pontón specialty hospital. Results: Describe the baseline characteristics of patients with peptic ulcer and digestive bleeding, establish the sensitivity, specificity and reliability of the Glasgow-Blatchford and Rockall scale as predictors of peptic ulcer rebleeding, and demonstrate prognostic agreement. Conclusion: Determine which is the best scale to predict rebleeding due to peptic ulcer.