Déficit Penitenciario Ecuatoriano Análisis Comparativo, con el Sistema Penitenciario Noruego

Abstract

En el presente trabajo de investigación se realiza un estudio comparativo entre los centros de reclusión de Noruega y los de Ecuador, a fin de observar una variable que detalle las diferencias que existen, para a partir de ellas realizar recomendaciones puntuales que permitan cumplir el propósito de estos centros que es la rehabilitación integral de los que se encuentran encarcelados en el mismo y evitar así la reincidencia delincuencial y lograr su reinserción en la sociedad. Para lograrlo, se ha efectuado una investigación documental tanto de los centros noruegos como de los ecuatorianos; se ha hecho necesario examinar el mundo interno de los centros carcelarios de este país, donde se demuestran los problemas que el sistema penitenciario experimenta: una infraestructura deficiente, hacinamiento, diversas prácticas abusivas, exiguo acceso a programas de reinserción, violencia al interior del reclusorio, malos tratos a internos y visitas, la incapacidad para reducir el consumo y tráfico de sustancias psicotrópicas al interior de los centros de rehabilitación, entre otros. Todo esto en contraste con los centros penitenciarios noruegos que con recursos y estrategias diversas cumple con su objetivo que es el de reincorporar a la sociedad a los privados de libertad en mejores condiciones de las que ingresó al Centro; varios tratados internacionales reafirman este principio y enfatizado que las prisiones deben respetar la dignidad de los internos y promover su reintegración social. Para cumplir con los objetivos de la investigación esta tesis se respalda con la investigación bibliográfica que se sustenta en datos de libros, leyes, artículos científicos, así como también diferentes páginas jurídicas de internet, y otros textos que tengan relación a la rehabilitación de los internos, su tratamiento y los sistemas penitenciarios en estudio; se implementó la investigación descriptiva comparativa que consiste en recolectar dos o más muestras, en este caso el sistema penitenciario de Noruega y el de Ecuador; con el propósito de observar una variable que serían las prácticas carcelarias, para definirlas, caracterizarlas y analizarlas a fondo para encontrar semejanzas y diferencias, que permitan realizar una propuesta de cambio.

In the present investigation work, a comparative study is carried out between the detention centers of Norway and those of Ecuador, in order to observe a variable that details the differences that exist, in order to make specific recommendations from them that allow fulfilling the purpose of these centers that is the comprehensive rehabilitation of those who are incarcerated in it and thus prevent criminal recidivism and achieve their reintegration into society. To achieve this, a documentary investigation of both the norwegian and ecuadorian centers has been carried out; It has become necessary to examine the internal world of prisons in this country, where the problems that the prison system experiences are demonstrated: poor infrastructure, overcrowding, various abusive practices, limited access to reintegration programs, violence inside the prison, mistreatment of inmates and visitors, the inability to reduce the consumption and trafficking of psychotropic substances inside rehabilitation centers, among others. All this in contrast to the Norwegian penitentiary centers that, with diverse resources and strategies, fulfill their objective, which is to reintegrate prisoners into society in better conditions than those that entered the Center; Several international treaties reaffirm this principle and emphasize that prisons must respect the dignity of inmates and promote their social reintegration. To meet the research objectives, this thesis is supported by bibliographic research based on internet data, books, laws and other texts that are related to the rehabilitation of inmates, their treatment and the prison systems under study; Comparative descriptive research was implemented, consisting of collecting two or more samples, in this case the prison system of Norway and Ecuador; with the purpose of observing a variable that would be prison practices, to define, characterize and analyze them in depth to find similarities and differences, which allow a proposal for change to be made.