Caracterización geomecánica de las coquinas del sector turístico Ayangue, Provincia de Santa Elena.

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo definir las diferentes características geomecánicas de las coquinas del sector turístico de Ayangue. Se levantaron 13 estaciones geomecánicas en las cuales se aplicó la clasificación Rock Mass Rating (RMR) propuesto por Bieniawski en 1989, dando como resultado que, 11 estaciones presentan Clase II de calidad buena y 2 estaciones de clase I y clase III de calidad Muy buena y Media respectivamente. Se estimo la resistencia a la comprensión con ensayos de comprensión uniaxial y ensayo de tracción indirecta a la estación #11 dando como resultado 3.6 a 3.8 Mpa dando un R1 como resistencia muy baja y en el ensayo de tracción indirecta valores de 1.51 a 1.54 dentro de una resistencia muy baja. Adicionalmente se realizó un análisis cinemático de las discontinuidades con la ayuda del programa DIPS para determinar cuál de las 13 estaciones estaría en riesgo de una rotura en cuña o planar, de tal manera que se pudo indicar que la estación geomecánica #3 y #4 reúne las condiciones para generar un tipo de rotura planar.

The objective of this research is to define the different geomechanical characteristics of the coquina rocks in the tourist sector of Ayangue. Thirteen geomechanical stations were surveyed and the Rock Mass Rating (RMR) classification proposed by Bieniawski in 1989 was applied, resulting in 11 stations with Class II of good quality and 2 stations with Class I and Class III of very good and medium quality, respectively. The compressive strength was estimated with uniaxial compression tests and indirect tensile test to station #11 resulting in 3.6 to 3.8 Mpa giving an R1 as very low strength and in the indirect tensile test values of 1.51 to 1.54 within a very low strength. Additionally, a kinematic analysis of the discontinuities was performed with the help of the DIPS program in order to determine which of the 13 stations would be in to determine which of the 13 stations would be at risk of a wedge or planar rupture. that geomechanical stations #3 and #4 meet the conditions to generate a planar type of breakage. of planar rupture.