Eficacia de la obturación del conducto con las técnicas de cono único y condensación lateral preparados con el sistema protaper

Abstract

El objetivo de este estudio fue describir la eficacia de la obturación del conducto con las técnicas de cono único y condensación lateral preparados con el sistema ProTaper Next. Se utilizaron seis piezas dentarias humanas extraídas, en los que se realizó comparación de resultados en la obturación, de los cuales tres son de condensación lateral y tres de cono único, a estos dientes se les realizó tres cortes para obtener las conclusiones deseadas. Lo que se observó en estos dientes es la cantidad de espacio que quedaron entre la gutapercha y el conducto preparado; estos espacios fueron divididos en seis tablas que están presentadas en el trabajo entre sellado completo, sellado parcial menor, y sellado parcial mayor, este se da cuando hay una brecha más grande. Concluimos que en los dientes que fueron preparados con condensación lateral obtuvieron mayor obturación, en comparación de los dientes obturados con cono único que presentaron menor obturación en el tercio medio y el ápice. Así tenemos que la técnica más efectiva es la de condensación lateral porque se puede observar que hay un mayor selle en los tercios apical, medio y cervical con esto confirmamos el objetivo del trabajo que fue determinar la eficacia de las dos técnicas.

The objective of this study was to describe the efficiency of the filling of the duct with the techniques of single cone and lateral condensation prepared with the ProTaper Next system. Six extracted human teeth were used, to compare the results in the filling teeth. Three are of lateral condensation and three of single cone. These teeth were made three cuts to draw the desired conclusions. What was observed in these teeth is the amount of space left between the gutta-percha and the prepared duct. These spaces were divided into six tables that are presented in the work between complete sealing, minor sealing, and major partial sealing; this is given when there is a bigger gap. We conclude that in the teeth that were prepared with lateral condensation, there was more sealing, because in the teeth that were sealed with a single cone presented less filling in the middle third and in the apex. Thus, we have the most effective technique of lateral condensation because it can be seen that there is a greater seal in the apical, middle and cervical thirds. This confirms the objective of the work that was to determine the effectiveness of the two techniques.