Evaluación de la interfase adhesiva con adhesivos autograbantes según su pH analizados al MEB.

Abstract

Los adhesivos autograbantes universales ofrecen una reducción de los pasos clínicos, contienen monómeros funcionales ácidos que permiten grabar, acondicionar e imprimar al mismo tiempo los tejidos dentales, los cuales deben tener un pH acido. El propósito de este trabajo es indicar con que sistema adhesivo se obtiene una mejor adhesión, midiendo el pH de los adhesivos universales y realizando restauraciones directas en 30 premolares los cuales se dividieron aleatoriamente en grupos de 10 muestras, restaurados con 3 adhesivos diferentes, a los cuales se le realizaron cortes para ser vistos al microscopio electrónico de barrido (MEB), donde se obtuvieron las diferentes imágenes para ser analizadas en el Software ImageJ y obtener los valores de las micras de no adhesión de los adhesivos. A los valores obtenidos se le aplico el análisis estadístico ANOVA, método de regresión lineal simple y prueba Ttest. No existió diferencia estadísticamente significativa entre Single Bond Universal, Tetric N-Bond Universal, pero si del One Coat 7 Universal, por medio de uno de los métodos estadísticos se pudo determinar la diferencia de micras entre estos grupos. Con lo que se puede concluir que el adhesivo Tetric N-Bond Universal tiene una mejor adhesión en la interfase adhesiva diente-restauración en comparación con los otros adhesivos.

Universal self-etching adhesives offer a clinical step reduction, it contain functional acids monomers that allow to etch, condition, and primer dental tissues which have a pH acid. The purpose of this investigation is to indicate which adhesive system gives a better adhesion. The design of this study consisted of measuring them with 3 different kinds of adhesives. In addition, the premolars were cut to watch them through scanning electronic microscope (SEM) where different kind of images were obtained to be analyzed in the ImageJ software and obtained the result in micron of no adhesion of the adhesives. The obtained results were analyzed with the stadistical analysis of ANOVA, simple lineal regression method and T-test. There was no statistically difference between Single Bond Universal and Tetric B-Bond Universal, but One Coat 7 Universal shows it. By one of the stadystic method it was possible to determine the difference of microns between the groups. In short, that Tetric N-Bond Universal adhesive has a better adhesion in the tooth-restoration adhesive interface in comparison with other adhesives.