La valoración de la prueba testimonial de la víctima, en delitos contra la integridad sexual; frente al principio de inocencia

Abstract

Podemos concluir manifestando que el testimonio rendido por la víctima en delitos contra la integridad sexual, son considerados como prueba suficiente, para que el juzgador pueda llenarse de convicción y poder emitir una resolución condenatoria, siempre y cuando no existan otros objetos que lo invaliden, es como solo así, se puede considerar como elemento probatorio suficiente; y todo esto se justifica debido a que la mayoría de estos delitos son cometidos en la clandestinidad, es decir en lugares donde alejados o apartados donde no hayan personas que puedan apreciar los hechos que se suscitan y posteriormente poder servir de testigos presenciales; así como también se justifica, debido a que la mayoría de víctimas de delitos de agresión sexual suelen ser menores de edad, quienes deben ser protegidos y hacer que prime su interés superior; por otro lado también se justifica debido al derecho de no revictimización que ostenta toda persona víctima de este tipo de delitos

We can conclude by stating that the testimony given by the victim in crimes against sexual integrity, are considered as sufficient evidence, so that the judge can fill with conviction and be able to issue a condemnatory resolution, as long as there are no other objects that invalidate it, it is as only then, it can be considered as sufficient evidence; and all this is justified because most of these crimes are committed in hiding, that is to say in places where they are far away or where there are no people who can appreciate the events that arise and then serve as eyewitnesses; as well as justified, because the majority of victims of sexual assault crimes are usually minors, who must be protected and have their best interests prevail; on the other hand, it is also justified due to the right of non-victimization that every victim of this type of crime has.