ESTUDIO DE CASO. Propuesta de reforma al estatuto de la Comision Interamericana de Derechos Humanos

Abstract

El Derecho Internacional de los Derechos Humanos actualmente tiene muchas repercusiones en las legislaciones de los Estados, y es a esta rama a la cual apunta el presente trabajo enfocado particularmente a una problemática existente en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos para lo cual se ha tomado como objeto del estudio de caso a dos resoluciones de medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dirigidas a Ecuador y Colombia, punto de partida del cual hemos analizado todas las repercusiones que las referidas resoluciones han tenido en el entorno interamericano al haber sido materia de una controversia jurídica interpretativa respecto a su obligatorio cumplimiento por parte de los referidos Estados. Para ello hemos acudido a un análisis de los instrumentos internacionales en los que se sustenta la estructura y funciones de la CIDH, a un estudio minucioso de las referidas resoluciones y a un abordaje teórico – doctrinal de las dos posiciones encontradas que han surgido respecto al tema planteado, estableciendo al final conclusiones y recomendaciones respecto a nuestro criterio de tal problemática. Es así que nuestro aporte final lo hemos plasmado en una propuesta de reforma al Estatuto de la CIDH aprobado por la Asamblea General de la OEA en el cual se determine de manera explícita la facultad de la CIDH para dictar medidas cautelares y el marco dentro del cual deberá dictarlos, persiguiendo con tal propuesta una definición convencional de los Estados en pleno que termine así con la disyuntiva de si son o no vinculantes tales medidas. Consideramos que el presente trabajo será de gran utilidad para cumplir uno de los Objetivos nacionales para el Buen Vivir, particularmente el número 12, el cual es “Garantizar la soberanía y la paz, inserción estratégica en el mundo y la integración latinoamericana”.

The International Law of Human Rights currently has many implications for the laws of the States, and it is this branch which points the present work focused particularly to an existing problem in the Inter-American System for the Protection of Human Rights for which it has taken as the object of the case study two resolutions precautionary measures issued by the Inter-American Commission on Human Rights addressed to Ecuador and Colombia, the starting point which we have analyzed all the implications that these resolutions have had in the inter-American environment having It has been the subject of an interpretative legal dispute regarding its mandatory compliance by those States. So we've gone to an analysis of international instruments to which the structure and functions of the Commission, a detailed study of these resolutions and a theoretical approach is based - doctrine of the two opposing positions that have emerged on the issue raised establishing the end conclusions and recommendations regarding our view of such problems. So that our final contribution we have embodied in a proposed amendment to the Statute of the Commission approved by the General Assembly of the OAS in which it is determined explicitly the power of the Commission to issue interim measures and the framework within which you should dictate, pursuing such a proposal with a conventional definition of States in the end and with the dilemma of whether such measures are not binding. We believe that this work will be useful to meet one of the National Objectives for Good Living, particularly the number 12, which is "To guarantee sovereignty and peace, strategic insertion in the world and Latin American integration"