Evaluación in vitro de la microfiltración coronaria con dos materiales provisorios: cavit e ionómero de vidrio, en dientes humanos extraídos tratados endodónticamente

Abstract

coronal de dos materiales de restauración provisional en cavidades de acceso en endodoncia, el CAVIT y el cemento de IONÓMERO DE VIDRIO. Para este trabajo se utilizaron 20 piezas extraídas unirradiculares (premolares, libres de caries y de cualquier problema en la raíz como fracturas o curvaturas. Los dientes se asignaron al azar en dos grupos de 10 dientes cada uno, correspondiendo cada grupo a un tipo de cemento. Los dientes fueron preparados y obturados con la técnica de obturación (condensación lateral) Después de la preparación de acceso, los dientes se sumergieron en agua con tinta china durante un periodo de 30 días, después de ese periodo los dientes fueron seccionados y observados con un microscopio electrónico para medir el grado de microfiltración en cada grupo, nos ayudamos también de un programa (Corel Draw X3, SPSS 15.0, Microsoft Office 2003), para poder tener nuestro resultado en grados. Los resultados obtenidos del estudio fueron que el cemento ionómero de vidrio utilizado como sellador provisional en cavidades de acceso en endodoncia es más efectivo contra la microfiltración coronaria, al contrario del cavit que fue de mayor grado la filtración en los objetos de estudio. De los objetivos y de la hipótesis asentada sobre la problemática planteada en esta investigación se obtuvieron los resultados.Se encontraron diferencias significativas en cuanto a la microfiltración coronal de cada tipo de cemento en estudio, siendo que las piezas obturadas con el cemento de ionómero de vidrio mostraron como promedio valores de microfiltración coronal 1.21 mm., en tanto que las piezas obturadas con el cemento Cavit obtuvieron como promedio valores de microfiltración coronal 2.81 mm.

microleakage two temporary restorative materials in endodontic access cavities, Cavit and glass ionomer cement. For this work 20 parts removed unirradiculares (premolars, free of caries and any problems at the root as fractures or bends. Teeth were randomized into two groups of 10 teeth each, each group corresponding to a type of cement used. teeth were prepared and filled with the filling technique (lateral condensation) After access preparation, the teeth were immersed in water with ink over a period of 30 days, after that period the teeth were sectioned and observed with an electron microscope to measure the degree of microleakage in each group, we also help a program (Corel Draw X3, SPSS 15.0, Microsoft Office 2003), in order to have our result in degrees. The results of the study were that the ionomer cement Glass used as a temporary sealant on endodontic access cavities is more effective against coronary microfiltration, unlike cavit that was greater filtration objects of study. Objectives and seated assumptions about the issues raised in this investigation the results were obtained. Significant differences were found as regards the coronal microfiltration of each cement type studied, the parts being sealed with the glass ionomer cement showed average values of 1.21 mm coronal microfiltration. While parts sealed with cement Cavit obtained as average values of 2.81 mm coronal microleakage.