The purpose a call for papers on “History and health” at Salud Colectiva was to contribute to the development of a historical perspective on health-disease processes. We are therefore interested in calling on the perspectives of history and the social sciences to shed light on the fact that both the definition of health conditions as well as populations’ possibilities for accessing essential healthcare services are the result of social processes in which knowledge, ideology, politics, and interests come into play – far from a simple reflection of objective biomedical conditions. This implies, on the one hand, that the definition of which of a population’s health problems are to be attended to – as well as how, where, and who is responsible for them – is the result of relations among diverse actors (healthcare professionals, public officials, firms, users, among others), and these relations are not free of conflict. At the same time, these actors mobilize the institutional frameworks, professional knowhow, and economic interests that they represent. On the other hand, the unequal distribution of economic, symbolic, and cultural resources implies differential access to healthcare services, both for individuals and for social groups.La organización de una convocatoria sobre “Historia y salud” en la revista Salud Colectiva tiene como propósito aportar al desarrollo de una mirada histórica de los procesos de salud-enfermedad. En este sentido, nos interesa rescatar la mirada de las ciencias sociales y de la historia para poner en relieve que tanto la definición de las condiciones de salud como la posibilidad de acceso a servicios sanitarios esenciales por parte de la población, lejos de ser el reflejo de ciertas condiciones biomédicas objetivas, son el resultado de un proceso social en el que se ponen en juego saberes, ideologías, políticas e intereses de distinto tipo. Esto implica, en primer lugar, que la propia definición de qué problemas de salud de la población deben atenderse es el resultado de las relaciones –no exentas de conflicto– entre los distintos actores involucrados. Y, en segundo lugar, que la distribución desigual de recursos económicos, simbólicos y culturales implica un acceso diferencial a los servicios de salud, tanto para los individuos como para los grupos sociales.