The centrality of design in Latin America has led to a resurgence of the tension between what circulates as design, on the one hand, and local forms of expression understood as “authentic,” on the other. Insofar as design has become, internationally, the dominant model for image production, objet circulation, and mass consumerism, the question of its uses and appropriations arises. That question is particularly poignant in parts of Latin America, where design is read as an imported –and dominant or even neocolonial– pattern of icon and object production. For that very reason, design is often seen as antagonistic or contrary to the objects and images produced by local culture, which is always associated with crafts. This work sets out to problematize the idea of center and periphery in the production of objects and images of mass circulation and consumption. It addresses the debate between the distinct historical constructions of design and craft identities on the basis of an analysis of arguments that have arisen in Latin America in recent years.La centralidad del diseño en América Latina ha llevado a un resurgimiento de la tensión entre lo que circula como diseño, por un lado, y las formas locales de expresión consideradas más “auténticas”, por el otro. En la medida en que el diseño se ha convertido, a nivel internacional, en el modelo dominante para la producción de imágenes, la circulación de objetos y el consumo en masa, surge la cuestión de sus usos y apropiaciones. Esa pregunta es particularmente significativa en algunas partes de América Latina, donde el diseño es leído como una vía de ingreso de imágenes y objetos ajenos, o incluso es considerado en términos neocoloniales. Por esa misma razón, el diseño a menudo es considerado como una práctica antagónica o contraria a los objetos e imágenes producidos por la cultura local, que siempre se encuentra asociada con la artesanía. Este trabajo pretende problematizar la idea de centro y periferia en la producción de objetos e imágenes de circulación y consumo masivo. Aborda el debate entre las distintas construcciones históricas de diseño e identidades artesanales sobre la base de un análisis de los argumentos que han surgido en América Latina en los últimos años.A centralidade do design na América Latina levou a um ressurgimento da tensão entre o que circula como design, por um lado, e formas locais de expressão consideradas mais “autênticas”, por outro. Na medida em que o design se tornou, no nível internacional, o modelo dominante para a produção de imagens, a circulação de objetos e o consumo de massa, surge a questão de seus usos e apropriações. Essa questão é particularmente significativa em algumas partes da América Latina, onde o design é lido como uma maneira de entrar em imagens e objetos de outros, ou mesmo considerado em termos neocoloniais. Por essa mesma razão, o design é muitas vezes considerado como uma prática antagônica ou contrária aos objetos e imagens produzidos pela cultura local, que está sempre associada ao artesanato. Este trabalho visa problematizar a ideia de centro e periferia na produção de objetos e imagens de circulação e consumo de massa. Aborda o debate entre as diferentes construções históricas de design e identidades artesanais basead