Análise comparativa da cinesiofobia, propriocepção de tronco e amplitude de movimento entre mulheres jovens com e sem dor lombar crônica

Abstract

Introdução: A dor lombar pode estar relacionada a propriocepção de tronco e também à cinesiofobia. Objetivo: Analisar a comparação da cinesiofobia, propriocepção de tronco e amplitude de movimento entre adultos jovens com e sem queixa de dor lombar. Métodos: Participaram mulheres, com idade entre 18 e 30 anos, divididas em dois grupos: com dor lombar (GCDL, n=12) e sem dor lombar (GSDL, n=12). A avaliação foi composta pela avaliação do nível de dor (Escala Visual Analógica), Incapacidade funcional (Rolland-Morris), propriocepção de tronco (eletrogoniômetro EMGSystem), Cinesiofobia (Escala de Tampa). A analise estatística foi feita pela análise multivariada com pos hoc Bonferroni (p0,05). Resultados: Os grupos mostraram-se homogêneos quanto a caracterização da amostra (p=0,18 e F=1,70). Houve diferença significativa na análise pela MANOVA (p=0,05 e F=2,79). Dentre as variáveis analisadas, o GSDL conseguiu realizar 15,25% maior extensão de tronco comparado ao GCDL. Conclusão: A propriocepção de tronco e a cinesiofobia são semelhantes entre os grupos e a extensão de tronco é menor no GCDL.

Background: Low back pain may be related to trunk proprioception and also to kinesiophobia. Objective: To compare kinesiophobia, trunk proprioception and range of joint movement between young adults with and without complaints of low back pain. Methods: Participants were women, aged between 18 and 30 years, divided into two groups: with low back pain (LBPG, n=12) and without low back pain (WLBPG, n=12). The evaluation consisted of the assessment of the level of pain (Visual Analog Scale), function inability (Rolland-Morris) trunk proprioception (EMGSystem electrogoniometer), Kinesiophobia (Tampa Scale). Statistical analysis was performed by multivariate analysis with pos hoc Bonferroni (p0.05). Results: The groups were homogeneous in terms of sample characterization (p=0.18 and F=1.70). There was a significant difference in the analysis by MANOVA (p=0.05 and F=2.79). Among the variables analyzed, the LBPG was able to perform 15.25% greater trunk extension compared to the WLBPG. Conclusion: Trunk proprioception and kinesiophobia are similar between groups and trunk extension is lower in the WLBPG.