Espectro de gotas e deriva de diferentes formulações dos herbicidas 2,4-D e Glyphosate aplicadas com pontas de jato plano com e sem indução de ar

Abstract

A correta aplicação de produtos fitossanitários resulta em minimização de perdas, e mitigação de danos ambientais. A busca por uma operação de aplicação otimizada tornou a mistura em tanque de produtos fitossanitários uma prática comumente utilizada em todo o mundo. Entretanto, a mistura em tanque pode resultar em alterações físicas na calda, interferindo no espectro de gotas e no risco de deriva. Técnicas para redução de deriva devem ser utilizadas neste processo, especialmente na aplicação de herbicidas. Nesse contexto, este trabalho teve como objetivo avaliar o espectro de gotas e o potencial de deriva gerado por caldas contendo os herbicida 2,4-D e glyphosate em diferentes condições de misturas, aplicadas com duas pontas diferentes. Em uma formulação composta de herbicida 2,4-D sal colina incluindo uma tecnologia para redução da deriva. Esta formulação foi comparada a uma formulação convencional de 2,4-D sal dimetilamina (DMA) de maneira isolada e em pré mistura com glyphosate (sal potássico e sal dimetilamina) e uma mistura pronta (2,4-D sal colina + glyphosate sal dimetilamina). Para isto foram comparados vinte tratamentos, sendo cada tratamento representado por uma calda, constituídas das misturas ou não entre os herbicidas. As avaliações dos tratamentos foram realizadas em dois experimentos. O primeiro pulverizado com uma ponta de jato plano de uso estendido (Teejet XR 11002) e outro com uma ponta jato plano de indução de ar (Teejet AIXR 11002). A pressão de trabalho foi de 280 kPa para as duas pontas. O Diâmetro Mediano Volumétrico (DMV) e o percentual de gotas menores do que 105 µm (V105) foram obtidos a partir de um sistema automático de análise de partículas (VisiSizer/Oxford Lasers Ltd/UK). O índice de deriva (ID) foi determinado em túnel de vento operando com vento de 2,5 m s-1, observando-se a deriva a 2 metros de distância das pontas. Todos os resultados foram comparados pelo Intervalo de Confiança para diferenças entre as médias a 95 % de probabilidade (IC95%). Tanto para a ponta de pulverização XR quanto para a ponta AIXR, as formulações contendo 2,4–D colina com a tecnologia para redução de deriva, aplicadas de forma isolada ou em misturas com glyphosate (sal potássico e sal dimetilamina), aumentaram o DMV e diminuíram o %<105 e ID, reduzindo o potencial de deriva comparado a formulação convencional de 2,4-D sal dimetilamina aplicada de forma isolada e em mistura com glyphosate (sal potássico e sal dimetilamina). Este comportamento se repetiu para a mistura pronta de 2,4-D sal colina + Glyphosate sal dimetilamina comparado misturas em tanque convencionais contendo 2,4-D sal dimetilamina com glyphosate (sal potássico e sal dimetilamina). As formulações 2,4-D colina e 2,4-D sal colina + Glyphosate sal dimetilamina aplicadas com a ponta AIXR comportam-se como uma Técnica de Redução de Deriva (TRD) comparado a formulação convencional de 2,4-D dimetilamina.

The correct application of pesticides results in loss minimization, and mitigation of environmental damage. The search for an optimal implementation of operation has the mixture in a practical defensive tank commonly used throughout the world. However, the tank-mix can result in physical changes in the spray solution, interferes with droplet spectrum and the risk of drift. Drift reduction techniques to be used in this process, including the application of herbicides. In this context, this study aims to evaluate the spectrum of drops and the potential drift generated by spraying solutions containing the herbicide 2,4-D and glyphosate in different conditions of mixtures applied with two different nozzles. A formulation containing 2,4-D salt choline including a technology for reduction of drift was used. This formulation was compared to a conventional formulation of 2,4-D dimethylamine salt (DMA) in isolation and premix with glyphosate (potassium salt and dimethylamine salt) and a ready mixed (2,4-D + glyphosate salt choline salt dimethylamine). Twenty treatments were compared, each treatment being represented by a spray solution consisting of mixtures of herbicides or not. The treatments were evaluated in two experiments. A sprayed with a jet nozzle extended use plan (Teejet XR 11002) and one with a nozzle jet air induction plan (Teejet AIXR 11002) both at 280 kPa. The Volumetric Median Diameter (VMD) and the percentage of droplets smaller than 105 µm (V105) were obtained from an online particle analysis system (VisiSizer / Oxford Lasers Ltd / UK). The drift index (DI) was determined in a wind tunnel with wind operating 2.5 m s-1, determining the drift to 2 meters away from the nozzles. All results were compared by the confidence interval for difference between means 95% probability (95%). Both for the XR spray nozzle as to AIXR nozzle, comparing the results from the formulations of 2,4-D salt containing choline drift reduction technology and 2,4-D DMA salt, applied alone and in mixed with glyphosate treatments containing formulation with 2,4-D provided lower choline salt potential drift, based on the spectral data and drops wind tunnel, increasing the VMD, reducing the percentage V105 content and drift.