Structural and cyclical abnormality in the colombian states of exception: 1811-1991

Anormalidad coyuntural y estructural en los estados de excepción Colombianos: 1811-1991;
Anormalidade conjuntural e estrutural nos estados de emergência colombiana: 1811-1991

dc.creatorParra Ávila, Elliot
dc.date2015-09-01
dc.date.accessioned2022-12-15T18:30:56Z
dc.date.available2022-12-15T18:30:56Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/931
dc.identifier10.18359/dere.931
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357586
dc.descriptionThis article seeks to analyze the constitutional exceptionality from a normative perspective. The normality and abnormality situations, as well as the concept thereof, are closely related to the governing constitutional regulatory provisions. A system that presumes of constitutional normality and abnormality of facts, favors any eventual accumulation of presidential power and will be called a cyclical abnormality. On the contrary, presuming constitutional normality and facts normality, does not favor any eventual accumulation of presidential power and it will be called a structural abnormality. An analysis of the regulatory provisions of the Colombian Constitutions in force between 1811 and 1991, describes how these are part of the two proposed typologies. The conclusion is that most of the national constitutions fall into the cyclical abnormality.en-US
dc.descriptionEl objetivo del artículo es analizar la excepcionalidad constitucional desde una perspectiva normativa. Las situaciones de normalidad y anormalidad y la concepción que se tenga de las mismas guardan estrecha relación con las disposiciones normativas constitucionales que las regulan. Un régimen de presunción de la normalidad constitucional y anormalidad de los hechos privilegia la eventual acumulación de poder presidencial y será denominada anormalidad coyuntural. Por el contrario, la presunción tanto de la normalidad constitucional como de los hechos no privilegia la eventual concentración de poder presidencial y será llamada anormalidad estructural. A través de un análisis de las disposiciones normativas de las constituciones colombianas vigentes entre 1811 y 1991, se describe cómo aquellas se enmarcan en las dos tipologías propuestas. La conclusión es que la mayoría de las constituciones del país se inscribe en la anormalidad coyuntural.es-ES
dc.descriptionO objectivo deste artigo é analisar a excepcionalidade constitucional através de uma perspectiva normativa. As situações normais e anormais e o conceito que temos delas está estreitamente relacionado com as disposições constitucionais que as regem. Um sistema de presunção de normalidade constitucional e anormalidade dos fatos favorece a eventual acumulação do poder presidencial e será chamada de anormalidade conjuntural. Pelo contrário, a presunção, tanto da normalidade constitucional como dos fatos não favorece a eventual concentração do poder presidencial e será chamada anormalidade estrutural. Através de uma análise das disposições regulamentares das constituições colombianas em vigor entre 1811 e 1991, descreve-se como estas fazem parte das duas tipologias propostas. A conclusão é que a maioria das constituições do país faz parte da anormalidade conjuntural. pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/931/990
dc.relation/*ref*/Amnistía Internacional. (1980). Violación de los derechos humanos en Colombia: informe de Amnistía Internacional. Bogotá: Amnistía Internacional. Bolívar, S. (27 de agosto de 1828). Decreto orgánico de la dictadura. Bogotá. Cepeda, F. (1979). ¿Democracia sitiada o Estado de sitio democrático? Estrategia Económica y Financiera,19, pp. 43-48. Charria, A. (1984). Legalidad para tiempos de crisis. Bogotá: Presencia. Confederación Granadina. (22 de mayo de 1858). Constitución de la Confederación Granadina. Bogotá. Congreso de Angostura. (17 de diciembre de 1819). Ley fundamental de Colombia. Angostura. Estado de Cundinamarca. (4 de abril de 1811). Constitución de Cundinamarca. Santafé de Bogotá. Estado de la Nueva Granada. (29 de febrero de 1832). Constitución del Estado de la Nueva Granada. Bogotá. Estados Unidos de Colombia. (8 de mayo de 1863). Constitución de los Estados Unidos de Colombia. Rionegro. Gallardo, J. (1980). El ejecutivo legislador. Bogotá: Universidad Santo Tomás. García, M. (2001). Constitucionalismo perverso, normalidad y anormalidad constitucional en Colombia: 1957-1997. En:De Sousa, B.&García, M.El caleidoscopio de las justicias en Colombia (pp. 317-370). Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Gaviria, C. (1990). Discurso del presidente al instalar las comisiones preparatorias sobre reforma a la justicia y Estado de sitio. Bogotá: Presidencia de la República. Kelsen, H. (1934). Teoría general del Estado.Barcelona: Labor. Laverde, J. (1984). Tratado teórico-práctico de derecho público. Bogotá: Temis. Naranjo, V. (2010). Teoría constitucional e instituciones políticas. Bogotá: Temis. Nueva Granada. (20 de mayo de 1853). Constitución Política de la Nueva Granada. Bogotá. Olano, H. (2000). Constitución política de Colombia: comentada y concordada e historia constitucional colombiana. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Quinche, M. (2008). Derecho constitucional colombiano: de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Universidad del Rosario. República de Colombia. (30 de agosto de 1821). Constitución de la República de Colombia. Villa del Rosario de Cúcuta. República de Colombia. (29 de abril de 1830). Constitución de la República de Colombia. Bogotá. República de Colombia. (4 de agosto de 1886). Constitución de la República de Colombia. Bogotá. Restrepo, C. (1973). Las facultades extraordinarias: pequeña historia de una transfiguración. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Samper, J. M. (1982). Derecho público interno. Bogotá: Temis. Sanín, J. (1971). La defensa judicial de la Constitución. Bogotá: Temis. Vásquez, A. (1979). El poder presidencial en Colombia. Bogotá: Enrique Dobry. Younes, D. (2007). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Zafra, G. (1998). El derecho a la Constitución.Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceProlegómenos; Vol. 18 No. 36 (2015); 15-28en-US
dc.sourceProlegómenos; Vol. 18 Núm. 36 (2015); 15-28es-ES
dc.sourceProlegómenos; v. 18 n. 36 (2015); 15-28pt-BR
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectStates of emergencyen-US
dc.subjectstate of siegeen-US
dc.subjectconstitutionalismen-US
dc.subjectconstitutional historyen-US
dc.subjectpresidential poweren-US
dc.subjectEstados de excepciónes-ES
dc.subjectEstado de sitioes-ES
dc.subjectconstitucionalismoes-ES
dc.subjecthistoria constitucionales-ES
dc.subjectpoder presidenciales-ES
dc.subjectEstados de emergênciapt-BR
dc.subjectestado de sítiopt-BR
dc.subjecto constitucionalismopt-BR
dc.subjecta história constitucionalpt-BR
dc.subjecto poder presidencialpt-BR
dc.titleStructural and cyclical abnormality in the colombian states of exception: 1811-1991en-US
dc.titleAnormalidad coyuntural y estructural en los estados de excepción Colombianos: 1811-1991es-ES
dc.titleAnormalidade conjuntural e estrutural nos estados de emergência colombiana: 1811-1991pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución