Índice de desempeño innovador en los subsectores industriales colombianos entre 1996 y 2005;
Índice de desempenho inovador nos subsetores industriais colombianos entre 1996 e 2005

dc.creatorManrique Henao, Jorge Alonso
dc.creatorRobledo Velásquez, Jorge
dc.creatorLema Tapias, Álvaro
dc.date2014-06-30
dc.date.accessioned2022-12-15T18:17:44Z
dc.date.available2022-12-15T18:17:44Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/627
dc.identifier10.18359/rfce.627
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5356305
dc.descriptionRates are calculated in different countries from innovation surveys raised under specifications from OECD´s Oslo manual. Nevertheless, information characteristics do not allow direct comparability of the variables in Colombia during 1996 and 2005. This led to propose a new innovation performance index of industry based on importance value index methodology relativized and used in other areas such as ethno-botanical classifications. This methodology allows visualizing the phenomenon in both surveys conducted in Colombia and it is considered as a tool to correlate them. It was found that innovation industrial performance in 1996 was characterized mainly by the market and organizational innovation, while in 2005 its main feature was the potential innovation.en-US
dc.descriptionEn diferentes países se han calculado índices a partir de encuestas de innovación bajo especificaciones planteadas desde el Manual de Oslo de la OCDE. No obstante, las características de la información existente en las realizadas en Colombia en los años 1996 y 2005 no permiten la comparabilidad directa de las variables. Esto llevó a proponer un nuevo índice de desempeño innovador de la industria basado en la metodología del índice de valor de importancia elativizado, utilizado en otros ámbitos como las clasificaciones etnobotánicas. Esta metodología, permite visualizar el fenómeno en los dos momentos de las encuestas realizadas en Colombia y se revela como una herramienta para relacionarlas. Se encontró que el desempeño innovador industrial en el año 1996 fue caracterizado principalmente por la innovación de mercado y organizacional, mientras que en 2005, su principal característica fue la innovación potencial.es-ES
dc.descriptionEm diferentes países se calculam índices de inovação a partir de enquetes com especificações propostas desde o Manual de Oslo da OCDE. Apesar disto, as características da informação existente nos levantamentos realizados na Colômbia nos anos 1996 e 2005 não permitem a comparação direta das variáveis. Isto levou a propor um novo índice de desempenho inovador da indústria baseado na metodologia do índice de valor de importância relativizado utilizado em outros âmbitos como as classificações etnobotânicas. Esta metodologia permite visualizar o fenômeno nos dois momentos das pesquisas realizadas na Colômbia e se revela como uma ferramenta para relacioná-las. Encontrou-se que o desempenho inovador industrial no ano 1996 foi caracterizado principalmente pela inovação de mercado e organização enquanto que em 2005 sua principal característica foi a inovação potencialpt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/627/385
dc.relation/*ref*/Archibugi, D. & Coco, A. (2004). A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo). En: World Development, 32(4): 629-654.
dc.relation/*ref*/Archibugi, D. & Pianta, M. (1996). Measuring technological change through patents and innovation surveys. En: Technovation, 16(9): 451-468.
dc.relation/*ref*/Blackman, A., Seligman, E. & Sogliero, G. (1973). An innovation index based on factor analysis. En: Technological Forecasting and Social Change, 4(3): 301-316.
dc.relation/*ref*/Buesa, M., Heijs, J., Martínez Pellitero, M. & Baumert, T. (2006). Configuración estructural y capacidad de producción de conocimientos en los sistemas regionales de innovación: un estudio de caso español. Instituto de Análisis Industrial y Financiero-IAIF, Universidad Complutense de Madrid, Documento de trabajo, Nº 45.
dc.relation/*ref*/Buesa, M., Navarro, M., Molero, J., Aranguren, M. & Olarte, F. (2001). Indicadores de la ciencia, la tecnología y la innovación: metodología y fuentes para la CAPV y navarra. Eusko Ikaskuntza, San Sebastián.
dc.relation/*ref*/Cardona, M. & Cano, C. (2005). Innovación empresarial y capacidades tecnoproductivas: análisis sectorial y regional en Colombia en el período 1990-2002. Medellín.
dc.relation/*ref*/Chaves Castro, Á. (2005). Un modelo de cointegración estacional de la producción industrial, Colombia 1993-2005. En: Cuadernos de Economía, 24 (43): 105-128.
dc.relation/*ref*/Delgado, J. & Sánchez, G. (1999). Caracterización de las ramas industriales en España según su comportamiento innovador. En: Ekonomiaz – Revista Vasca de Economía, (44: 256-277.
dc.relation/*ref*/Dutta, S., Ullah Khan, A., Bharadwaj, A. & Kaul, T. (2008). Global innovation index 2008-2009: more on methodology - management today. Disponible en: http://www.managementtoday.co.uk/news/610009/.
dc.relation/*ref*/Fagerberg, J. & Srholec, M. (2005). Catching up: what are the critical factors for success? (UNIDO World Industrial Development Report 2005). Norway: Centre for Technology, Innovation and Culture, University of Oslo.
dc.relation/*ref*/Fagerberg, J., Srholec, M. & Knell, M. (2007). The competitiveness of nations: why some countries prosper while others fall behind. En: World Development, 35(10): 1595 - 1620.
dc.relation/*ref*/Green, S. G., Gavin, M. B. & Aiman-Smith, L. (1995). Assessing a multidimensional measure of radical technological innovation. En: Engineering Management, IEEE Transactions on, 42(3): 203-214.
dc.relation/*ref*/He, J. & Fallah, M. (2011). The typology of technology clusters and its evolution – Evidence from the hi-tech industries. En: Technological Forecasting and Social Change, 78(6): 945-952.
dc.relation/*ref*/Lajones D. & Lema, Á. (2000). Propuesta de un índice de valor de importancia aplicado a la etnobotánica de tres comunidades en el Ecuador. Universidad Nacional de Colombia- Sede Medellín, Medellín.
dc.relation/*ref*/Langebaek, A. & Velásquez, D. (2007). Determinantes de la actividad innovadora en la industria manufacturera colombiana. En: Borradores de Economía, Banco de la República de Colombia, (433): 1-33.
dc.relation/*ref*/Lema, Á. (2005). Elementos de Estadística Multivariada (2a ed.). Medellín: Universidad Nacional de Colombia- Sede Medellín.
dc.relation/*ref*/Leonardi, V., García, I. & Cristiano, G. (2009). Desempeño innovador de un grupo de Mipymes agroindustriales argentinas. En: Economía y Sociedad, XIV: 45-64.
dc.relation/*ref*/Lugones, G. & Suarez, D. (2010). Science, technology and innovation indicators for policymaking in developing countries: an overview of experiences and lessons learned. Division of Technology and Logistics of UNCTAD.
dc.relation/*ref*/Malaver, F. & Vargas, M. (2006). Capacidades tecnológicas, innovación y competitividad de la industria de Bogotá y Cundinamarca. Resultados de una encuesta de innovación. Cámara de Comercio de Bogotá y Observatorio de Ciencia y Tecnología.
dc.relation/*ref*/Manrique, J. (2012). El uso energético y la innovación en la industria colombiana a partir de encuestas oficiales. Unpublished Tesis Doctoral, Universidad Pontificia Bolivariana – Medellín.
dc.relation/*ref*/Manrique, J. & Velasquez, J. (2012). Innovation indices of the Colombian industrial groups from two national innovation surveys. Technology Management in the Energy Smart World (PICMET). Proceedings of PICMET (July 31-Aug. 4 2011): 1-10. Disponible en: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6017612&isnumber=6017605
dc.relation/*ref*/Martinez, M. & Baumert, T. (2003). Medida de la capacidad innovadora de las comunidades autónomas españolas: construcción de un índice regional de la innovación. IAIF- Instituto de Análisis Industrial y Financiero- Universidad Complutense de Madrid: 1-62.
dc.relation/*ref*/Molero Z., J. (2007). Informe crítico sobre la innovación tecnológica en la economía española: abriendo la “caja negra”. En: Revista Madrid, Nº40. Tribuna de debate.
dc.relation/*ref*/Mora Luna, A. & Davidsen, P. (2006). An investigation of the innovation performance in the capital goods sector in Colombia: using the system dynamics approach. En: Revista de Dinámica de Sistemas, 2(1): 103-151.
dc.relation/*ref*/OECD (2005). Oslo manual: the measurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting innovation data. Third edition. OECD Publications, Paris.
dc.relation/*ref*/Okay, N., Konukman, A. & Akman, U. (2009). Analysis of innovation and energy proles in the turkish manufacturing sector. Munich Personal RePEc Archive – MPRA. MPRA Paper Nº 16779: 1-18.
dc.relation/*ref*/Olaya, A. (2009). Los patrones de innovación tecnológica de las empresas españolas: su caracterización desde la dinamica sectorial mundial de invención. Unpublished Tesis Doctoral, Universidad CEU San Pablo, Madrid.
dc.relation/*ref*/Pedraza, A., Cabrera, M., Duarte, M., Gutiérrez, M., Lamprea, P. & Lozano, R. (2008). Visión general del inventario nacional de gases de efecto invernadero – Capítulo 1. Bogotá: IDEAM.
dc.relation/*ref*/Reichstein, T. (2004). Does product innovation and firm growth go hand in hand? En: Research on Technological Innovation and Management Policy, 8: 343-367.
dc.relation/*ref*/Restrepo, J. (2008). Capacidades de innovación tecnológica y el desempeño innovador empresarial en Colombia a partir de la Encuesta Nacional de Innovación de 2005. Paper presentado en el I Congreso Internacional de Gestión Tecnológica e Innovación, Bogotá. RICYT, OEA, CYTED, COLCIENCIAS & OCYT (2001). Manual de Bogotá. Normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe.
dc.relation/*ref*/Robledo Velásquez, J. (1997). The role of higher education institutions and the government in the industrial innovation process: the case of the Colombian capital goods industry. Ph.D. diss., University of Sussex, Brighton.
dc.relation/*ref*/Salazar, M. & Vargas, M. (1998). Encuesta sobre desarrollo tecnológico en la industria colombiana. Departamento Nacional de Planeación, Unidad de Desarrollo Empresarial, División de Desarrollo Tecnológico. Bogotá.
dc.relation/*ref*/Sánchez, P. & Castrillo, R. (2006). La tercera edición del manual de Oslo: cambios e implicaciones. Una perspectiva de capital intelectual, Nº 35. Madrid.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Económicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 22 No. 2 (2014); 79-95en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 22 Núm. 2 (2014); 79-95es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; v. 22 n. 2 (2014); 79-95pt-BR
dc.source1909-7719
dc.source0121-6805
dc.subjectInnovation performance indexen-US
dc.subjectImportance value indexen-US
dc.subjectInnovation surveysen-US
dc.subjectIndustrial subsectorsen-US
dc.subjectIndustrial innovation.en-US
dc.subjectÍndice de desempeño innovadores-ES
dc.subjectÍndice de valor de importanciaes-ES
dc.subjectEncuestas de innovaciónes-ES
dc.subjectSubsectores industrialeses-ES
dc.subjectInnovación industrial.es-ES
dc.subjectÍndice de desempenho innovadorpt-BR
dc.subjectÍndice de valor de importanciapt-BR
dc.subjectEnquetes de inovaçãopt-BR
dc.subjectSubsetores industriaispt-BR
dc.subjectInovação industrial.pt-BR
dc.titleInnovation performance index in colombian industrial subsectors between 1996 and 2005en-US
dc.titleÍndice de desempeño innovador en los subsectores industriales colombianos entre 1996 y 2005es-ES
dc.titleÍndice de desempenho inovador nos subsetores industriais colombianos entre 1996 e 2005pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución