While creating his General Theory of Relativity (GR) and the subsequent relativistic cosmology,  Einsten hoped that this new theory of gravitation would conform to Mach`s ideas on inertia. In doing so, he faced important difficulties trying to ensure GR`s accordance with  the material origin of inertia. The scope of Barbour and Bertotti`s alternative gravitation theory is examined. This theory intends to incorporate Mach`s principle consistently in the context of classical dynamics. It´s conceptual and heuristic relevance is discussed.Durante los años de gestación de la Teoría General de la Relatividad (TGR) y de la subsiguiente cosmología relativista, Albert Einstein esperaba que su teoría de gravitación satisficiera las ideas de Mach sobre la inercia. Ello ocurría a causa de postular un origen material para la inercia. Se sabe que Einstein encontró dificultades importantes para reconciliar su TGR con el Principio de Mach. En este artículo se discuten los alcances de la teoría alternativa de gravitación clásica de J. Barbour y B. Bertotti. Ésta pretende incorporar en forma consistente el Principio de Mach en el contexto de la dinámica clásica. Su relevancia conceptual y heurística es discutida.