Evaluation in times of COVID-19: a view from teachers

La evaluación en tiempos del COVID-19: una mirada desde los docentes;
Avaliação em tempos de COVID-19: uma visão de professores

dc.creatorSuárez, Oscar Jardey
dc.creatorHernández Barbosa, Rubinsten
dc.creatorLizarazo Osorio, Julio del Carmen
dc.creatorOrjuela Osorio, Claudia Patricia
dc.date2021-12-03
dc.date.accessioned2022-12-15T15:54:01Z
dc.date.available2022-12-15T15:54:01Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/5365
dc.identifier10.18359/ravi.5365
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5355250
dc.descriptionThis article presents considerations related to the evaluation of university professors from Colombia, Mexico and Peru who participated in a training course in virtual modality, in the context of COVID-19 pandemic. This is a mixed-approach study, including information collected through a survey, validated by peers of experts, which researched aspects of the evaluation applied in an asynchronous modality virtual learning environment. An interpretative analysis was used for information processing. At a quantitative level, the reliability indicators principal component analysis technique was considered to determine the evaluation variables. The results indicate that traditional assesment prevails, but changes in its foundation and implementation are needed. Four variables were identified: routine assessment, crisis routine assessment, continuous and formative assessment, and evaluation with technological resources. The main conclusion is that the situation forced by the pandemic in education has challenged evaluation control, which generates a reflection to the group of teachers on this matter.en-US
dc.descriptionEl artículo presenta consideraciones alrededor de la evaluación de profesores universitarios de Colombia, México y Perú que participaron de un curso de formación en modalidad virtual, en el contexto de la pandemia de COVID-19. Es un estudio de enfoque mixto, con información recolectada por medio de una encuesta, validada por pares de expertos, que indagó por aspectos propios de la evaluación, aplicada en un entorno virtual de aprendizaje, en modalidad asincrónica. Para el procesamiento de la información se acudió a un análisis interpretativo. A nivel cuantitativo, se consideraron los indicadores de fiabilidad la técnica de análisis de componentes principales, para determinar las variables de la evaluación. Los resultados indican que la evaluación tradicional prevalece, pero se necesitan cambios en su fundamento y realización. Se identificaron cuatro variables: evaluación habitual; evaluación habitual en crisis; evaluación continua y formativa; y evaluación con recursos tecnológicos. La principal conclusión es que la situación forzada por la pandemia en la educación ha puesto en crisis el control de la evaluación, lo que genera una reflexión al colectivo de profesores sobre este aspecto.es-ES
dc.descriptionO artigo apresenta considerações sobre a avaliação de professores universitários da Colômbia, México e Peru que participaram de um curso de formação virtual no contexto da pandemia ocasionada pela COVID-19. Trata-se de um estudo de abordagem mista, com informações coletadas por meio de uma pesquisa validada por pares, que indagaram aspectos específicos da avaliação e foram aplicadas em um ambiente virtual de aprendizagem assíncrono. Para o processamento das informações, foi utilizada uma análise interpretativa. No nível quantitativo, para determinar as variáveis da avaliação, os indicadores de confiabilidade foram considerados a técnica de análise de componentes principais. Os resultados indicam que a avaliação tradicional prevalece, mas mudanças são necessárias em sua fundamentação e realização. Foram identificadas quatro variáveis: avaliação de rotina; avaliação regular de crises; avaliação contínua e formativa; e avaliação com recursos tecnológicos. A principal conclusão é que a situação forçada pela pandemia na educação colocou o controle da avalia- ção em crise, gerando reflexão no grupo de professores sobre esse aspecto.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/5365/4899
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/5365/5031
dc.relation/*ref*/Ahumada-Acevedo, P. (2001). La evaluación en una concepción de aprendizaje significativo. En La evaluación en una concepción de aprendizaje significativo (pp. 33- 46). Ediciones Universitarias de Valparaíso.
dc.relation/*ref*/Amador, A. y Forns, M. (1994). Dependencia-independencia de campo y eficacia en tareas cognitivas. Anuario de psicología / The UB Journal of psychology, 60, 35-48.
dc.relation/*ref*/Amparo, J., y Lizarazo, C. (2014). La evaluación de la resolución de problemas en matemáticas: concepciones y prácticas de los profesores de secundaria [Tesis doctoral, Universidad de Extremadura]. Repositorio institucional Unex: http://hdl.handle.net/10662/2050
dc.relation/*ref*/Becerra, F., Vargas, M. y Trujillo, L. (2019). Estilos cognitivos dependencia e independencia de campo en profesores universitarios de nutrición humana. Bogotá D.C., Colombia. 2016. Revista de la Facultad de Medicina, 67(3), 271-276. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v67n3.68277
dc.relation/*ref*/Cedillo, Y. I., Macías, R. del C. y Segura, F. T. (2012). La evaluación de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rúbricas. Innovación Educativa, 12(60), 17-40.
dc.relation/*ref*/Contreras, J., Tristancho, J. y Vargas, L. (2013). Evaluación de factores de entorno que afectan el desarrollo de habilidades espaciales en estudiantes de primer semestre en Ingeniería Industrial. Revista Academia y Virtualidad, 6(1), 17-32.
dc.relation/*ref*/Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
dc.relation/*ref*/Díaz, P. y Jaimes, A. (2017). Evaluación de la autorregulación académica en estudiantes de pregrado de la Corporación Universitaria Minuto de Dios-Uniminuto, en la modalidad virtual-distancia. Revista Academia y Virtualidad, 10(1), 68-78. https://doi.org/10.18359/ravi.2416
dc.relation/*ref*/Douglas, K. A., Diefes, H. A., Bermel, P., Madhavan, K., Hic- ks, N. M. y Williams, T. V. (2017, 24 de junio). NSF Prime project. Contextualized evaluation of advanced Stem MOOCs. 2017 ASEE Annual Conference & Exposition. https://peer.asee.org/board-32-nsf-prime-project-con-textualized-evaluation-of-advanced-stem-moocs
dc.relation/*ref*/Estrada, E. y Boude-Figueredo, O. (2015). Hacia una proPuesta para evaluar ambientes virtuales de aprendizaje. Revista Academia y Virtualidad, 8(2), 14-23. https://doi.org/10.18359/ravi.1156
dc.relation/*ref*/Fallas, D. y Guido, I. (2021). Evaluación de dos cursos modulares en la Universidad de Costa Rica a partir de la conceptualización de la flexibilidad curricular. Revista Electrónica Educare, 25(2), 1-20. https://doi.org/10.15359/ree.25-2.13
dc.relation/*ref*/Fauzia, N., Rohendi, D. y Riza, L. S. (2016). Implementation of the Cellular Automata Algorithm for developing an educational game. 2016 2nd International Conference on Science in Information Technology (ICSITech), 169- 174. https://doi.org/10.1109/ICSITech.2016.7852628
dc.relation/*ref*/Fernández, A. (2010). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 11-34. https://doi.org/10.4995/redu.2010.6216
dc.relation/*ref*/Flórez-Ochoa, R. (2000). Evaluación, pedagógica y cognición. McGraw Hill.
dc.relation/*ref*/Gallego, M., Gámiz, V. y Gutiérrez, E. (2015). Tendencias en la evaluación del aprendizaje en cursos en línea ma- sivos y abiertos. Educacion XX1, 18(2), 77-96. https://doi.org/10.5944/educxx1.12935
dc.relation/*ref*/Guadalupe, C. y Rivera, A. (2021). Evaluación formativa del aprendizaje en contextos de provisión remota de servicios educativos en América Latina y el Caribe. Revisión documental, guías y herramientas. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
dc.relation/*ref*/Hernández-Barbosa, R. y Moreno, S. (2007). La evaluación cualitativa: una práctica compleja. Educación y Educadores, 10(2), 215-223.
dc.relation/*ref*/Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
dc.relation/*ref*/Lee, M. M. y Reynolds, T. H. (2015). MOOCs and open education: The unique symposium that led to this special issue. International Journal on E-Learning: Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, 14(3), 279-288.
dc.relation/*ref*/Lezcano, L. y Vilanova, G. (2017). Instrumentos de evaluación de aprendizaje en entornos virtuales. Perspectiva de estudiantes y aportes de docentes. Informes Científicos Técnicos -UNPA, 9(1), 1-36. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v9i1.235
dc.relation/*ref*/Losilla, F. (2017). A web-based design and assessment tool for educational wireless networking projects. Computer Applications in Engineering Education, 25(6), 992- 1000. https://doi.org/10.1002/cae.21850
dc.relation/*ref*/Lugo-Valdiri, H. (2012). Calidad y evaluación en las instituciones técnicas y tecnológicas en Colombia. Revista Academia y Virtualidad, 5(1), 142-154.
dc.relation/*ref*/Martínez, A. A. y Gallardo, K. E. (2018). Evaluation of performance and authentic in the model by competences in secondary. A mixed study. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educacion, 16(3), 103-122. https://doi.org/10.15366/reice2018.16.3.006
dc.relation/*ref*/McMillan, J. y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Pearson Educación SA.
dc.relation/*ref*/Ministerio de Educación Nacional de Colombia (2019). Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación [Decreto 1330 de 2019]. https://bit.ly/35O8qTk
dc.relation/*ref*/Naidu, S. (2003). Learning and teaching with technology. Principles and practices. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203416891
dc.relation/*ref*/Polo-Miranda, C. (2009). Estadistica multivariable. Ediciones UPC.
dc.relation/*ref*/Rojas, A. A., Oviedo, J. P., Pineda, Y. O., Colonia, C. A. y Cadena, L. F. (2011). La resolución de problemas en física. Hacia la construcción de un camino. Revista Colombiana de Fisica, 43(1), 1-4.
dc.relation/*ref*/Ruiz-Morales, Y. (2013). Evaluación de competencias genéricas en la universidad. Estudio comparativo en entorno b-learning y presencial (Tesis doctoral, Universidad Com- plutense de Madrid). Repositorio institucional UCM: https://eprints.ucm.es/id/eprint/24008/1/T35050.pdf
dc.relation/*ref*/Steiman, J. (2008). Más didáctica en la educación superior. Miño y Dávila editores.
dc.relation/*ref*/Suárez, O., Hurtado, A. y Cardozo, O. (2020). 2020 Variables del estrés académico en estudiantes que cursan matemáticas en una facultad de ciencias administrativas y contables. Revista Academia y Virtualidad, 13(1), 37-49. https://doi.org/10.18359/ravi.3713
dc.relation/*ref*/Suárez, O., Molina, R. y Orjuela, P. (2020). Elementos para la construcción de un modelo de tutor virtual. Editorial Fundación Universidad Autónoma de Colombia.
dc.relation/*ref*/Tirado, F., Backhoff, E. y Larrazolo, N. (2016). La revolución digital y la evaluación. Un nuevo paradigma. Perfiles Educativos, 38(152), 182-201. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2016.152.57605
dc.relation/*ref*/Walpole, R., Myers, R., Myers, S. y Ye, S. (2007). Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias (8.a edición). Pearson Educación SA.
dc.rightsDerechos de autor 2021 Academia y Virtualidades-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAcademia y Virtualidad; Vol. 14 No. 2 (2021): july - december; 31-43en-US
dc.sourceAcademia y Virtualidad; Vol. 14 Núm. 2 (2021): julio - diciembre; 31-43es-ES
dc.sourceAcademia y Virtualidad; v. 14 n. 2 (2021): julho - dezembro; 31-43pt-BR
dc.source2011-0731
dc.subjectvirtual learning environmentsen-US
dc.subjectevaluation in times of COVID-19en-US
dc.subjectvirtual evaluationen-US
dc.subjecttechnological resourcesen-US
dc.subjectambientes virtuales de aprendizajees-ES
dc.subjectevaluación en tiempos de COVID-19es-ES
dc.subjectevaluación virtuales-ES
dc.subjectrecursos tecnológicoses-ES
dc.subjectambientes virtuais de aprendizagempt-BR
dc.subjectavaliação em tempos de COVID-19pt-BR
dc.subjectavaliação virtualpt-BR
dc.subjectrecursos tecnológicospt-BR
dc.titleEvaluation in times of COVID-19: a view from teachersen-US
dc.titleLa evaluación en tiempos del COVID-19: una mirada desde los docenteses-ES
dc.titleAvaliação em tempos de COVID-19: uma visão de professorespt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución