There is a debate on constructions involving verbs like convencer ‘convince’ in Brazilian Portuguese, which is related to the status of its null subjects (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Modesto, 2000, 2011; Nunes, 2008, 2019). This paper presents the results of an experiment on the behavior of epithets in these constructions. Epithets within a finite clause with convencer behave like epithets within adjunct clauses, regarding coreference with the matrix object. These clauses display a contrast between the matrix subject and object as antecedents for the epithet, again patterning like adjunct clauses and unlike infinitival complements of convencer. These results support Rodrigues’ (2004) proposal that these finite clauses are adjunct-like and a null subject in these clauses is an instance of adjunct control (Hornstein, 1999, 2001). The results provide evidence for an analysis of null subjects of Brazilian Portuguese in terms of movement (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Nunes, 2008, 2019).Existe una controversia que involucra oraciones con verbos de clase convencer en portugués brasileño relacionada con el estatus teórico de sus sujetos nulos (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Modesto, 2000, 2011; Nunes, 2008, 2019). Este artículo presenta los resultados de un experimento sobre el comportamiento de los epítetos en estas oraciones. En cláusulas finitas, los epítetos se comportaron como en las cláusulas adjuntas, en cuanto a la correspondencia con el objeto de la matriz. Además, estas cláusulas presentan un contraste entre sujeto y objeto de la matriz, comportándose como cláusulas adjuntas y contrastando con complementos infinitivos. Estos resultados se ajustan a la propuesta de Rodrigues (2004) de que estas cláusulas finitas son estructuralmente adjuntos y un sujeto nulo en estas cláusulas resulta del control adjunto (Hornstein, 1999, 2001). Tenemos evidencia para un análisis del movimiento de sujetos nulos en portugués brasileño (cf. FERREIRA, 2000; RODRIGUES, 2004; NUNES, 2008, 2019).Existe uma controvérsia envolvendo sentenças com verbos da classe convencer em português brasileiro relacionada ao estatuto teórico de seus sujeitos nulos (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Modesto, 2000, 2011; Nunes, 2008, 2019). Este artigo apresenta resultados de um experimento sobre o comportamento de epítetos nessas sentenças. Nas encaixadas finitas com convencer, epítetos se comportaram como em orações adjuntas, quanto à correferência com o objeto da matriz. Ademais, essas encaixadas apresentam contraste entre sujeito e objeto da matriz, com o primeiro preterido como antecedente do epíteto, comportando-se novamente como orações adjuntas e contrastando com completivas infinitivas. Esses resultados se conformam à proposta de Rodrigues (2004) de que essas encaixadas finitas são estruturalmente adjuntos, e um sujeito nulo nessas orações resulta de controle de adjunto (Hornstein, 1999, 2001). Temos evidência para uma análise de movimento dos sujeitos nulos do português brasileiro (cf. Ferreira, 2000; Rodrigues, 2004; Nunes, 2008, 2019).