Avaliação da compatibilidade de cor entre a pasta de prova e o agente cimentante fotoativado na cor final de lentes de contato de resina composta

Abstract

O objetivo desse trabalho foi avaliar a compatibilidade de cor entre o material de pro-va e o agente cimentante fotoativado, bem como, o seu efeito na cor final da restau-ração do tipo lente de contato de resina composta. Para isso, lentes de contato de resina composta (IPS Empress Direct® - Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) na cor Bleach XL foram fabricadas com 0,3 a 0,5 mm de espessura e foram cimentadas em base de resina composta (Opallis® - FMG, Joinville, SC, Brasil) na cor A3 com espessura de 3mm na cervical/média e 2mm na região incisal com diferentes agen-tes cimentantes (Variolink Esthetic LC® nos valores Warm+, Light+ e Neutral- Ivo-clar Vivadent, Schaan, Liechtenstein / Opallis Flow® na cor A1- FMG, Joinville SC, Brasil) e materiais de prova (Variolink Esthetic LC® nos valores Warm+ try in, Light+ try in e Neutral try in- Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein / Opallis Flow® na cor A1 pré cura- FMG, Joinville SC, Brasil / Gel hidrossolúvel - KY, Johnson & John-son® - São José dos Campos, Brasil). O conjunto base de resina + agente cimen-tante/material de prova + lente de contato foi avaliado pelo espectrofotômetro (Vita Easyshade, Vita Zahnfabrik, Alemanha) imediatamente após a colocação do cimen-to ou pasta de prova. Os resultados mostraram que, segundo o teste ANOVA, houve diferença estatística significativa nos valores de L* entre os agentes cimentantes e entre as pastas de prova. Ainda, houve diferença estatisticamente significativa nos valores de ∆E entre os materiais de prova e os agentes cimentantes. Portanto, quando comparados diferentes agentes cimentantes, observou-se que houve dife-rença nos valores de luminosidade entre eles. Da mesma forma, quando compara-dos diferentes pastas de prova, observou-se que houve diferença nos valores de luminosidade entre eles. Já quando avaliado a correspondência de cor, vista pelo ∆E, entre agente cimentante e material de prova não foi alcançada em todos os gru-pos.

The objective of this work was to evaluate the compatibility of the test material and the photoactivated cementing agent, as well as their effect on the final restoration of the composite resin contact lens type. For this purpose, the composite resin contact lenses (IPS Empress Direct® - Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) on the Bleach XL were made 0.3 to 0.5 mm thickness and were cemented on the composite resin base (Opallis®). - FMG, Joinville, SC, Brazil) in A3 with thickness of 3mm in the cervical / middle region and 2mm in the incisal region with different cementing agents (Variolink Esthetic LC® in Warm +, Light + and Neutral- Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein / Opallis Flow® in color A1- FMG, Joinville SC, Brazil) and test materials (Variolink Esthetic LC® in Warm + try in, Light + try and Neutral try in - Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein / Opallis Flow® in color A1 pre-cure - FMG, Joinville SC, Brazil / Water-soluble Gel - KY, Johnson & John® - São José dos Campos, Brazil). Resin base set + cemented agent / test material + contact lens was evaluated by spectrophotometer (Vita Easyshade, Vita Zahnfabrik, Germany) after placement of cementator or specimen. The results showed that, according to ANO-VA test, there was a statistically significant difference in L * values between the ce-menting agents and between the test materials. Still, there was a statistically signifi-cant difference in the ∆E values between the test materials and the cementing agents. Therefore, when comparing different cementing agents, there was a diffe-rence in luminosity values between them. Similarly, when comparing different test materials, there was a difference in the luminance values between them. The color match seen by DELTAE between the cementing agent and the proof material was not achieved in all groups.