The Marina Kue case can be considered one of the most serious social problems experienced by the peasantry in the last decade in Paraguay, where 11 peasants and 6 policemen died after a dubious fiscal-police operation in 2012, with a high political impact national and internationally. This research aimed to analyze the social representations exposed by newspapers readers through their comments on the website of two newspapers with the largest circulation in the period 2012-2014. The methodology was exploratory with a qualitative approach. The study included 5,734 comments from opinion readers in 331 articles corresponding to five key moments of the process. The data were analyzed through content analysis techniques, with coding and categorization procedures based on previous theoretical support. As a result, it was found that the majority blamed the government of former president Fernando Lugo for what happened between the peasants and the police. Likewise, they affirmed that although there were criticisms and disappointment towards the government, the National Congress proceeded in an irregular way to dismiss the president through an impeachment carried out in a record time without giving him time to prepare his defense. The readers disqualified the management of the Parliament and political parties by not promoting actions that carry out a good governmental system and directly engaging in a disguised coup d’état, with legality but without legitimacy. On the category of Justice, it was seen as an invisible practice in the problem questioning it for not proceeding quickly to stop the peasants. In the theme “distribution of land”, they placed peasants as criminals, lazy and invaders. In the category of “actors involved”, they focused on the problems between the peasants and police, peasants and landowners, placing peasants as solely responsible for not respecting private property. The category “scenarios” during the Marina Kue Case process, according to readers’ representations, were democratic spaces where the use of the impeachment was allowed, and different expressions of discontent were found towards party political representations. The “land problem” could be solved through an agrarian reform program, although more emphasis was placed on the respect for private property. In relation to “interests and disputes” a high degree of disqualification, insults and criticism towards the publications and the newspaper itself and, to a lesser extent, towards other readers were visualized. Based on the comments of the publications, new ideas and thoughts arose about what happened like that it was a diversion when the country was dealing with important issues such as the unblocking of the so-called “sheet list” which produced several demonstrations at the time of the events.El Caso Marina Kue puede ser considerado uno de los problemas sociales más graves en la última década en Paraguay, vivido por el campesinado, donde fallecieron 11 campesinos y 6 policías, tras un dudoso operativo fiscal-policial en el año 2012, con una alta repercusión política a nivel nacional e internacional. La presente investigación tuvo como objetivo analizar las representaciones sociales expuestas por lectores/as de medios a través de sus comentarios en la WEB de dos medios de prensa de mayor difusión en el periodo 2012-2014. La metodología planteada fue exploratoria, de enfoque cualitativo. El estudio incluyó 5.734 comentarios de lectores opinantes en 331 artículos correspondientes a cinco momentos claves del proceso. Los datos fueron analizados a través de técnicas de análisis de contenido, con procedimientos de codificación y categorización en base a sustentos teóricos previos. Como resultado se encontró que la mayoría responsabilizó al gobierno del ex presidente Fernando Lugo de lo ocurrido entre campesinos y policías. Así también, afirman que si bien existían críticas y decepción hacia el gobierno, el Congreso Nacional procedió de manera irregular a destituir al presidente a través de un juicio político realizado en tiempo récord sin darle tiempo para la preparación de su defensa. Descalificaron la gestión del Parlamento y de los partidos políticos al no promover acciones que lleven adelante un buen sistema de gobierno y de involucrarse directamente en gestar un golpe de estado disfrazado, con legalidad pero sin legitimidad. Sobre la categoría de Justicia, ésta se expresó como práctica invisible en la problemática cuestionando su no proceder de manera rápida para detener a los campesinos. En la temática de la “distribución de la tierra”, ubicaron a los campesinos como criminales, haraganes e invasores. En la categoría de “actores involucrados”, se centraron en los problemas entre campesinos y policías, campesinos y propietarios, colocando a campesinos como únicos responsables por no respetar la propiedad privada. La categoría “escenarios” durante el proceso del Caso Marina Kue, según las representaciones de lectores/as fueron espacios democráticos donde se permitió la utilización del juicio político y se encontraron distintas expresiones de descontento a las representaciones políticas partidarias. El “problema de la tierra” podría ser solucionado a través de un programa de reforma agraria aunque se hizo mayor énfasis en el respeto a la propiedad privada. En lo que respecta a los “intereses y disputas” se visualizó un alto grado de descalificación, insultos y críticas hacia las publicaciones y el propio medio y en menor medida, a otros/ as lectores/as. En base a comentarios en las publicaciones, surgieron nuevas ideas y pensamientos acerca de lo ocurrido como que esto haya sido un desvío de atención cuando en el país se estaba tratando temas importantes como el desbloqueo de la llamada “lista sábana”, que produjo varias movilizaciones al momento de los sucesos.