info:eu-repo/semantics/article
Characterization of the validity and reliability in the theory construct methodological social research
Caracterización de la validez y confiabilidad en el constructo metodológico de la investigación social
Autor
Martínez, Manuel
March, Trina
Resumen
This dissertation aims to reflect on the elements that characterize the validity and reliability of the methodological construct of social research, emphasizing the components to conceptualize a framework for discussion of paradigmatic approaches to the social researcher takes on different forms of approach in collection of data and information using qualitative or quantitative instruments reflecting construction and synchronous and diachronic aspects of the investigation. To this theoretical route as empirical research and review of literature related to the epistemic and methodological representation that delves into the issue of the validity and reliability of research instruments for implementing social, blunting quantitative approaches from Vasilachis considered (1992) and Palella and Martins (2003) and qualitative described by Guba and Lincoln (1981) and Morse et al. (2002), in order to develop alternatives on the invective between the need and the certainty of developing processes that lead to test whether the instruments used in research actually come into the aims to collect information and if that information or results could be estimated as consistent or if instead situations emerge that cast doubt on these important purposes. Finally, a discursive reflection posed a path to resize the mechanistic perspective in addressing the processes of construction, design, correct application and processing of results or findings using research instruments were developed. Esta disertación tiene como objetivo reflexionar sobre los elementos que caracterizan la validez y confiabilidad en el constructo metodológico de la investigación social, destacando los componentes para conceptualizar un marco de reflexión de los enfoques paradigmáticos que el investigador social asume en las diferentes formas de abordaje en la recolección de datos e informaciones empleando instrumentos de construcción cualitativa o cuantitativa y que reflejan los aspectos sincrónicos y diacrónicos de la investigación. Para este cuerpo teórico se consideró el recorrido empírico como investigadores y la revisión de literatura vinculada con la representación epistémica y metodológica que ahonda en el tema de la validez y confiabilidad de instrumentos de aplicación en investigaciones de carácter social, despuntando los enfoques cuantitativos desde Vasilachis (1992) y Palella y Martins (2003) y el cualitativo descrito por Guba y Lincoln (1981) y Morse et al. (2002), para lograr proyectar alternativas sobre la invectiva entre la necesidad y la certeza de desarrollar procesos que conduzcan a contrastar si los instrumentos aplicados en las investigaciones realmente allegan a la información que se pretende recoger y si esa información o resultados pudieran estimarse como consistentes o si por el contrario emergen situaciones que ponen en duda estos importantes propósitos. Finalmente, se desarrolla una reflexión discursiva que plantea una senda para redimensionar la perspectiva mecanicista en el abordaje de los procesos de construcción, diseño, correcta aplicación y procesamiento de resultados o hallazgos empleando instrumentos de investigación.