The objective of this work was to study the dissolution of the phosphate rock (PR) Monte Fresco in three Venezuelan soils with physicochemical and mineralogical characteristics that contrast in their ability to interact with the PR. The quantification of the dissolution of the PR was conducted through a comparative evaluation of four different extraction methods, widely used in experiments with PR: Olsen method, Bray I, extraction with NaOH and the impregnated filter paper method (IP). The soils were fertilized with 300 mg·kg-1 of PR. Subsequently, soil samples (triplicate) were incubated with high moisture and 25° C for 30 days. Later, treated samples were extracted with the methods above mentioned and the P in solution was determined. The same procedure was performed to soil samples without fertilizer (control). The difference between the P extracted from the treated soil and control corresponded to the dissolved P (ΔP) of the PR Monte Fresco. Although in most situation the different methods allowed the quantification of important values of dissolution of the PR Monte Fresco, we recommend the use of Olsen and Bray I, by economic and simplicity of their procedures; it is possible to use also the IP method; however, this method is less simple than the other two, involving a long time of agitation and subsequent desorption of P adsorbed on the filter paper; the NaOH method is discarded by the problems associated with the dissolution of the apatite directly from the PR without reacting with the soil.El objetivo de este trabajo fue estudiar la disolución de la roca fosfórica (RF) Monte Fresco en tres suelos venezolanos con características físico-químicas y mineralógicas que contrastan en su capacidad para interaccionar con esta roca. La cuantificación de la disolución de la RF se realizó mediante una evaluación comparativa de cuatro métodos de extracción diferentes, ampliamente utilizados en los experimentos con RF: método Olsen, método Bray I, extracción con NaOH y el método del papel de filtro impregnado (PI). Los suelos fueron fertilizados con 300 mg·kg-1 de RF. Posteriormente, se tomaron muestras de suelo (triplicado) y se incubaron con alta humedad y 25° C por 30 días. Posteriormente, las muestras fueron extraídas con los métodos arriba mencionados y determinado el P en solución. Igual procedimiento se realizó a muestras de suelos sin fertilizar (control). La diferencia entre el P extraído del suelo tratado y el control correspondió al P disuelto (ΔP) de la RF Monte Fresco. Aunque en la mayoría de los casos los diferentes métodos permitieron cuantificar cantidades importantes de disolución, se recomiendan los métodos Olsen y Bray I, por lo económico y sencillez de sus procedimientos. No se descarta el método PI aunque es menos simple que los otros dos, al involucrar un extenso tiempo de agitación y posterior desorción del P adsorbido en el papel; se desecha el método del NaOH por problemas asociados a la disolución del apatito directamente de la RF sin reaccionar con el suelo.