The objective was to describe the responsibility in the diagnosis of the patient with cerebrovascular accident in the General Hospital Guasmo Sur. The design was qualitative and interpretive. The method was chosen because this way we can describe the problem based on the participant's opinion and perspective in relation to their experiences. The key informants were four people; between resident doctors and medical interns who work in the study hospital; Open interviews were carried out as a data collection technique, which were recorded in audio and transcribed so that each of the participants could then review and approve it to proceed with the study. Scientific rigor was also carried out through informed consent and ethical considerations. The results are analyzed through the construction of categories and codes, for the formation of the theoretical approach. It was concluded that the responsibility in the diagnosis and treatment of the patient with cerebrovascular accident in the General Hospital Guasmo sur is evidenced by a lack of protocols of action and ignorance of this, by the lack of commitment, interest and a negative attitude on the part of the health personnel; And to this is added poor organizational management that does not provide the necessary support to your health team.  El objetivo del estudio fue interpretar el significado de la responsabilidad del médico en el diagnóstico del paciente con accidente cerebrovascular en el Hospital General Guasmo Sur. El diseño fue cualitativo e interpretativo. Se eligió el método porque así podremos describir el significado atribuido por los participantes a la responsabilidad en el diagnóstico, desde su propia práctica y con base a la opinión y perspectiva de sus experiencias. Los informantes claves fueron cuatro personas; entre médicos residentes e internos de medicina que laboran en   el hospital del estudio; se llevaron a cabo entrevistas abiertas como técnica de recolección de datos, las cuales fueron grabadas en audio y transcritas para que luego cada uno de los participantes lo revisara y aprobara para proceder con el estudio. También se realizó el rigor científico mediante el consentimiento informado y consideraciones éticas. Los resultados los analizamos mediante la construcción de categorías y códigos, para la formación de la aproximación teórica. Se concluyó que la responsabilidad en el diagnóstico y tratamiento del paciente con accidente cerebrovascular en el Hospital General Guasmo sur se ve evidenciada por una de falta de acción y desconocimiento de este, por la falta de compromiso, interés y una actitud negativa por parte del personal de salud; y a esto se le agrega una gestión organizacional deficiente que no brinda el apoyo necesario a su equipo de salud.