El principio de limitación del juzgador de segunda instancia en materia penal: una garantía del derecho fundamental al debido proceso

Abstract

El objeto de la presente investigación, es ofrecer una perspectiva diferente acerca de los límites y la competencia que debe tener el funcionario de segunda instancia en los procesos de materia penal, para lo cual, a través del análisis jurisprudencial y bibliográfico de investigaciones jurídicas, se describirá la naturaleza de esta limitación, determinando su papel en el ordenamiento legal y constitucional de Colombia. Se realizará una exégesis de algunas de las sentencias emanadas por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional colombiana, en relación con los límites que tiene el juzgador de segunda instancia, analizando los criterios constitucionales y legales que justifican su posición y reseñando apreciaciones de algunos investigadores extranjeros, teniendo en cuenta que en Colombia, el estudio de este principio se ha desarrollado principalmente a través de la jurisprudencia. El resultado obtenido, demuestra que se vulnera el debido proceso cuando se fundamenta una providencia de segunda instancia, con supuestos de hecho no tratados en la providencia de primer grado. Adicionalmente se constató que el principio de limitación del juzgador de segunda instancia, constituye la materialización del derecho de defensa y contradicción de las partes e intervinientes del proceso penal.

The purpose of this research is to offer a different perspective on the limits that a second instance official must have in criminal proceedings, through the bibliographic analysis of other research and jurisprudential analysis, the legal nature of this limitation will be described, determining its role in the Colombian legal and constitutional system. In this research, will be conducted an exegesis of some of the sentences issued by the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court of Colombia, in relation to the limits that the second instance judge has, analyzing the constitutional and legal criteria that justify his position, appreciations of some foreign researchers will be reviewed, taking into account that in Colombia, the study of this principle has been developed mainly through jurisprudence. The result obtained shows that due process is violated when a second instance decision is based on factual assumptions not addressed in the first instance decision. Additionally, it was found that the principle of limitation of the second instance judge constitutes the materialization of the right of defense and contradiction of the parties and intervening parties in the criminal proceeding.