The aim of the present research was to compare contaminant removal efficiency of a subsurface horizontal flow constructed wetland (HSSFW) and a system composed of two HSSFW´s operating in series for dairy farm wastewater treatment. Suitability of using Typha domingensis (native species) or Phragmites australis (exotic species) was also evaluated. Eight microcosm-scale reactors simulating HSSFWs were disposed in a greenhouse to evaluate two systems efficiency: “System 1”, composed of a single reactor and “System 2”, composed for two reactors operating in series. These systems were studied using two macrophyte species and the same substrate: leca. In order to evaluate contaminant removal efficiencies, measurements of various pollutants were carried out before and after the treatment in each reactor. HSSFW’s were efficient in the treatment of dairy farm effluent. Best removal efficiencies were achieved using System 2. In these systems, macrophyte species did not significantly affect removal efficiencies for the studies parameters.El objetivo del presente estudio fue comparar la eficiencia para el tratamiento de efluentes de predios lecheros de un wetland subsuperficial de flujo horizontal (WSFH) con sistemas compuestos por dos de estos wetlands operando en serie. También se evaluó la conveniencia de utilizar una especie autóctona o una exótica. Se dispusieron en un invernadero 8 microcosmos simulando WSFH’s para evaluar la eficiencia de dos sistemas: “Sistema 1”, compuesto por un único reactor y “Sistema 2”, compuesto por el reactor del Sistema 1 operando en serie junto con un segundo reactor. Cada sistema fue estudiado por duplicado utilizando las dos macrófitas mencionadas y el mismo sustrato en todos ellos: leca. En cada sistema, se analizaron las concentraciones de diferentes contaminantes, antes y después del tratamiento. Las mejores eficiencias de remoción se lograron utilizando el sistema en serie. En estos sistemas, la macrófita utilizada no afectó significativamente las eficiencias de remoción.