The question about the construction of political identities challenges us to know how it emerged and what separates “We - Others”, even in terms of values, principles and ideas. From a qualitative, extensive and systematic approach focused on the content and notions of the discourse, the aim is to describe and interpret the notions and meanings shared between President Néstor Kirchner and the party and union leadership in Argentina (2003-2007) that make up a identity relative to values or axiological. The hypothesis that is held here, points out that it is easier to sustain an identity in the animosity to the values that the “other” embodies, than to fully deploy an axiological horizon of a collective and common type that determines who we are “us”, as it can be observed empirically in the present case study.La pregunta por la construcción de las identidades políticas interpela a conocer cómo surgió y qué separa a “nosotros” de los “otros”, inclusive en el plano de los valores, principios e ideas. Desde una aproximación cualitativa, extensiva, sistemática y enfocada en el contenido y las nociones del discurso, se busca describir e interpretar las nociones y significados compartidos entre el presidente Néstor Kirchner y la dirigencia partidaria y sindical en Argentina (2003-2007), para observar cómo se configura una identidad relativa a valores o axiológica. La hipótesis del trabajo señala que resulta más fácil sustentar una identidad en la animadversión a los valores que encarna el “otro”, que desplegar plenamente un horizonte axiológico de tipo colectivo y común que determine quienes somos “nosotros”, tal y como puede observarse empíricamente en el presente caso de estudio.