The scientific article, based on the provisions of the theory of criminal procedure, criminology, psychology, reveals the problems of obtaining the testimony of a minor during the pre-trial investigation according to the laws of Ukraine. It is noted that the method of obtaining testimony should be based on the age and procedural status of the minor, which requires a special approach considering the vulnerable state, social immaturity, and the risk of violation of the rights and freedoms of such persons. The study used general scientific methods to determine certain legal categories that characterize the interrogation procedure of a minor, as well as special methods. The practice of introducing «green rooms» in the field of criminal justice is recognized as promising, as the child’s environment during relevant procedural actions is extremely important for establishing contact with the child. It is concluded that the lack of desirability of classifying a minor suspect as a subject for questioning in court during a pre-trial investigation is justified, as it would be contrary to the requirements of the law on the immediacy of the examination of evidence in court.El artículo científico, basado en las disposiciones de la teoría del procedimiento penal, criminología, psicología, revela los problemas de obtener el testimonio de un menor durante la investigación previa al juicio según las leyes de Ucrania. En particular, se observa que el método de obtención del testimonio debe basarse en la edad y situación procesal del menor, lo que requiere un enfoque especial teniendo en cuenta el estado vulnerable, la inmadurez social y el riesgo de vulneración de los derechos y libertades de tales personas. El estudio utilizó métodos científicos generales para determinar ciertas categorías legales que caracterizan el procedimiento de interrogatorio de un menor, como también métodos especiales. La práctica de introducir «salas verdes» en el campo de la justicia penal se reconoce como prometedora, ya que el entorno del niño durante las acciones procesales pertinentes es extremadamente importante para establecer contacto con el niño. Se concluye que, la falta de conveniencia de clasificar a un menor sospechoso como sujeto para ser interrogado en el tribunal durante una instrucción previa al juicio está justificada, ya que sería contrario a los requisitos de la ley sobre la inmediatez del examen de las pruebas en el tribunal.