El presente trabajo es un estudio sobre actitudes ante dos variedades del español, específicamente, un estudio sobre las valoraciones de hablantes merideños hacia (1) el habla culta caraqueña y (2) el sociolecto particular denominado aquí habla malandra. El estudio parte de un diseño experimental de dos grupos relacionados, conformados por 10 sujetos apareados en función de  criterios comunes, a saber: rango etario (20-30 años), procedencia regional (ciudad de Mérida) y nivel de escolaridad (estudiantes universitarios). Para la obtención de los datos, se empleó la “técnica de las máscaras” (matched guise, Lambert 1967); a partir de 2 cintas estímulo, continentes de las versiones culta y “malandra” de una misma narración, se le pidió a los informantes que evaluaran la personalidad del locutor de la cinta, a partir de 10 rasgos binarios dispuestos en una escala de diferencial semántico. Los resultados muestran que, de manera general, las actitudes de los merideños hacia estas dos variedades de habla son bastante similares, en tanto que ambos dialectos son valorados de forma poco favorable o negativa en la dimensión de la competencia profesional y estatus socioeconómico, lo que les otorga un carácter no prestigioso dentro de la comunidad merideña. Llama la atención, sin embargo, que ambos dialectos, sobre todo la variedad habla malandra, hayan sido objeto de actitudes positivas en las escalas de integridad personal y atractivo social.