Conceived within the theoretical framework of the ethnography of communication proposed by Hymes, this paper examines the discursive strategies employed by attorneys and analyzes the linguistic mechanisms that organize the oral legal discourse in the courts ofjustice of Puerto Rico. Transcripts of instances of cross-examinations and re-cross examinations of real cases were evaluated. I analyzed the form of the questions and the way the attorneys engage the topic, as well as identified evaluative comments and epistemological filters. This allowed me to determine how the relative power of the participants affects what is said (content), how it is said (form), and how these speech acts will be understood.Inscrito en el marco teórico de la etnografía de la comunicación propuesta por Hymes, este trabajo examina las estrategias discursivas empleadas por los abogados, y analiza los mecanismos lingüísticos, a través de los cuales se organiza el discurso legal oral en los tribunales de justicia de Puerto Rico. Se evaluaron transcripciones de instancias de contrainterrogatorios y recontrainterrogatorios de casas verídicos. El análisis de la forma de la pregunta, el manejo del tema y la identificación de comentarios evaluativos y de filtros epistemológicos permitió reconocer cómo el poder relativo de los participantes afecta lo que se dice (el contenido), cómo se dice (la forma) y cómo se entenderán estos actos de habla.