Interpretations of field fertility research on Solanaceae in Puerto Rico
Interpretaciones de trabajos de fertilización con Solanaceae en Puerto Rico
dc.creator | ||
dc.creator | ||
dc.date | 2002-10-01 | |
dc.date.accessioned | 2022-11-04T15:28:13Z | |
dc.date.available | 2022-11-04T15:28:13Z | |
dc.identifier | https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/3051 | |
dc.identifier | 10.46429/jaupr.v86i3-4.3051 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5122570 | |
dc.description | One approach for the development of fertilizer recommendations is based on field-measured yield response to added fertilizer.The crop nutrient requirement (CNR) is the total amount of that element needed by the crop during the production season to produce optimum economic yield, and is equivaient to the fertilizer rate above which no significant increase in yield occurs. Published and unpublished fertilization research done in Solanaceae, tomato (Lycopersicon esculentum), eggplant (Solarium melongena), and sweet pepper (Capsicum annuum), in Puerto Rico over the past 25 years was used to calculate CNR values for nitrogen (N), phosphorus (P) and potassium (K). The mean yields obtained from each fertilizer treatment were converted from a unit area basis (ton/ha or kg/ha) to percentage relative yield (RY). The RYs were then plotted against rates of nutrient applied and fitted to linear, quadratic, linear-plateau, quadratic-plateau, exponential, and Cate-Nelson models to determine CNR values. Plant response to K was not observed in soils dominated by 2:1 clays (2:1 clay soils). Large variability and few experimental data points precluded fitting equations to the data in soils dominated by 1:1 clays (1:1 clay soils). For P and N, predicted CNR values varied widely, depending on the selected model. The best model was selected on the basis of coefficients of determination, standardized residual plots, and was corroborated with economic returns. For 1:1 clay soils, predicted CNR values were 113 and 255 kg P2Os/ha and 150 and 207 kg N/ha for the Cate-Nelson and quadratic models, respectively. For 2:1 clay soils, predicted CNR values were 50 and 148 kg P205/ha for the Cate-Nelson and finear- plateau models, respectively, and 50 and 120 kg N/ha for the Cate- Nelson and exponential models, respectively. | en-US |
dc.description | Una metodología para realizar recomendaciones de fertilización se basa en relaciones entre niveles de fertilización y medidas correspondientes de rendimiento. El requisito nutricio nal del cultivo (RNC) es la totalidad del elemento que requiere el cuítivo durante el ciclo de producción para producir rendimientos económicos óptimos, y es equivalente al nivel de fertilización (cuando el suelo suple poca o ninguna cantidad del nutrimento) por encima del cual no existe un aumento significativo en rendimiento. Investigaciones realizadas con la familia Soianaceae: tomate (Lycopersicon esculentum), berenjena (Solatium melongena), y pimiento (Capsicum annuum) en Puerto Rico se utilizaron para calcular valores de RNC para nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K). Los valores promedios obtenidos de cada nivel de fertilización fueron convertidos de unidad por área (ton/ha, kg/ha, cajas/acre) a rendimiento relativo (RR). Los valores de RR fueron grafícados contra niveles de aplicación de nutrimentos y se ajustaron diferentes modelos (lineal, cuadrática, iineai-meseta, cuadrático-meseta, exponencia! y Cate-Nelson) para determinar los vaiores de RNC. No se observó respuesta a la aplicación de K en suelos dominados por arcillas 2:1 (suelos 2:1). En suelos dominados por arcillas 1:1 (suelos 1:1) ninguna de las ecuaciones se ajustó adecuadamente a los datos porque había pocos datos experimentales y alta variabilidad entre los valores de rendimiento. Para P y N, los valores de RNC predichos variaron según el modelo utilizado. El mejor modelo se escogió basándose en los coeficientes de determinación y gráficos de residuales estandarizados, y corroborados con retornos económicos. En ¡os suelos 1:1, los valores de RNC predichos fueron 113 y 255 kg P205/ha y 150 y 207 kg N/ha para los modelos Cate-Nelson y cuadrático, respectivamente. En los suelos 2:1, los valores predichos fueron 50 y 148 kg P2Os/ha para los modelos Cate-Nelson y lineal-meseta, respectivamente, y 50 y 120 kg N/ha para los modelos Cate-Nelson y exponencial, respectivamente. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | University of Puerto Rico Mayagüez Campus Agricultural Experiment Station | en-US |
dc.relation | https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/3051/2589 | |
dc.rights | Derechos de autor 2016 Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. | es-ES |
dc.source | The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 86 No. 3-4 (2002): Vol. 86, No. 3-4, July - October 2002; 95-116 | en-US |
dc.source | Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 86 Núm. 3-4 (2002): Vol. 86, No. 3-4, July - October 2002; 95-116 | es-ES |
dc.source | 2308-1759 | |
dc.source | 0041-994X | |
dc.source | 10.46429/jaupr.v86i3-4 | |
dc.subject | Crop nutrient requirement | en-US |
dc.subject | Solanacea | en-US |
dc.subject | P fertilization | en-US |
dc.subject | N fertilization | en-US |
dc.subject | K fertilization | en-US |
dc.subject | Solanaceae--Fertilizers--Puerto Rico | en-US |
dc.subject | Sweet peppers--Fertilizers--Puerto Rico | en-US |
dc.subject | Tomatoes--Fertilizers--Puerto Rico | en-US |
dc.subject | Eggplant--Fertilizers--Puerto Rico | en-US |
dc.subject | Fertilizers | en-US |
dc.title | Interpretations of field fertility research on Solanaceae in Puerto Rico | en-US |
dc.title | Interpretaciones de trabajos de fertilización con Solanaceae en Puerto Rico | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |