La gestión de riesgo aplicada a la traducción y la interpretación pretende analizar desde una perspectiva puramente empírica el comportamiento de los traductores o intérpretes ante elementos del texto que, según el encargo, se consideren más relevantes que otros y, por ende, de mayor riesgo al momento de traducir (Pym, 2015). La norma, entendida como el comportamiento compartido de una comunidad, busca establecer patrones de conducta por medio del análisis de la toma de decisiones durante el proceso traductológico (Toury, 1995). La intención del presente trabajo es determinar la manera en la que intérpretes profesionales de larga y corta trayectoria gestionan el riesgo en la interpretación simultánea de un discurso político retórico, del inglés al español, a partir de un estudio empírico y comparativo, y finalmente establecer la norma en los dos grupos. Para lograr este objetivo, se recreó una situación interpretativa de un discurso político retórico con cuatro intérpretes voluntarios. Este experimento traductológico nos permite contemplar el proceso de la traducción desde una perspectiva poco explorada: la descriptiva, dejando de lado el enfoque prescriptivo ―textocéntrico‖. El estudio se enmarca en los Estudios Descriptivos de Traducción (EDT) y sigue la metodología de investigación basada en corpus recomendada por Shlesinger (1998). Además de permitir analizar el comportamiento de los intérpretes y observar sus elecciones en cuanto a soluciones de traducción, este trabajo nos permite reflexionar sobre el papel del intérprete como mediador de culturas y puente para la transmisión oportuna de las ideas.