Los cuerpos extraños en el tubo digestivo son motivo frecuente de consulta en gastroenterología, pudiéndose asociar con morbilidad y mortalidad no despreciables. La ingesta de cuerpos extraños en adultos ha sido de poco interés tradicionalmente en la literatura internacional. Objetivo: Evaluar la frecuencia y características clínicas de los pacientes que consultaron o fueron evaluados por el Servicio de Gastroenterología del Hospital General del Este Dr. Domingo Luciani, en el período de Junio 2011 a Junio 2012 con la sospecha o diagnóstico de ingestión de cuerpo extraño. Métodos: Estudio prospectivo, descriptivo y transversal en el que se recopilaron los datos clínicos, radiológicos y endoscópicos pertinentes. Resultados: 71 pacientes, 41 sexo masculino (57,74%) y 30 femenino (42,25%). Edad 46,633 + 13,15 años. Ingesta accidental (95,77%). Predominaron los huesos de pollo y las espinas de pescado (59,15%). La disfagia (30,98%) y odinofagia (21,12%) fueron los síntomas más frecuentes. El 64,78% consultó en las primeras 12 horas. Tiempo promedio entre ingreso y endoscopia: 9,11 + 6,012 horas. El tratamiento endoscópico fue efectivo en el 89,18%. No se encontró cuerpo extraño en el 43,93% de los casos. El asa de polipectomía y la pinza de cuerpo extraño se usaron en el 47,05% y 35,29% respectivamente para la extracción de cuerpos extraños. Falleció (1,408%) un paciente. Conclusiones: Aproximadamente la mitad de los pacientes adultos que consulta por cuerpo extraño no lo tienen en forma objetiva. La endoscopia es un método útil para diagnóstico en estos pacientes y de ser necesario realizar un tratamiento que permita la extracción efectiva del cuerpo extraño.Foreign bodies in the gastrointestinal tract are a frequent reason for consultation in gastroenterology, being able to associate with non-negligible morbidity and mortality. The ingestion of foreign bodies in adults has traditionally been of little interest in the international literatura. Objetives: To evaluate frequency and clinical characteristics of patients who consulted or were evaluated by the Gastroenterology Service General Hospital Dr. Domingo Luciani between June 2011 to June 2012 with known or suspected foreign body ingestion. Methods: Prospective, descriptive transversal study in which clinical, radiological and endoscopic relevant data were collected. Results: 71 patients, 41 males (57.74%) and 30 female (42.25%) were evaluated with a median of 46.633 + 13.15 years. Accidental ingestion occurred in (95.77%). Chicken and fish bones (59.15%) predominated. Dysphagia (30.98%) and sore throat (21.12%) were the most frequent symptoms. Patients consulted the first 12 hours (64,78%) cases. Average time between admission and endoscopy: 9.11 + 6.012 hours. Endoscopic treatment was effective in 89.18%. No foreign body was found in 43.93% of cases. The snare and foreign body forceps were used in 47.05% and 35.29% respectively for the removal of foreign bodies. One patient died (1.408%). Conclusions: About half of our patients consulting for foreign body ingestion did not have objective evidence of its presence Endoscopy is a useful method for diagnosis in these patients and treatment be necessary to permit the effective removal of the foreign body.