Objetivo: Comparar las técnicas de citología y captura híbrida como métodos diagnósticos para la detección del virus de papiloma humano en pacientes embarazadas que acuden al servicio de obstetricia del Hospital Universitario de Caracas. Métodos: Se realizó un estudio de tipo experimental, transversal y analítico; la población estuvo conformada por un total de 42 pacientes embarazadas en edad reproductiva, seleccionadas de manera aleatoria simple que acudieron al servicio de obstetricia del Hospital Universitario de Caracas en el período de Mayo a Noviembre del 2012.Resultados: De las 42 pacientes, la captura híbrida resultó positiva en 6 de ellas (14,3%), de las cuales no hubo ninguna citología con hallazgos patológicos, es decir, que la concordancia entre ellas no fue estadísticamente significativa; a las 6 pacientes con captura hÍbrida positiva, se les realizó tipificación por PCR, resultando 5 pacientes (83%) con virus de alto riesgo oncogénico. De las 6 citologías realizadas, 1 (2,4%) resultó con atípias, siendo la captura híbrida para esta paciente negativa. Considerando la captura híbrida como el método diagnóstico Gold estándar, se planteó comparar los antecedentes ginecoobstetricos de las pacientes como edad gestacional, menarquia, primera relación sexual y el número de parejas sexuales lo cual no tuvo significancia estadística. Conclusión: El método de captura híbrida no presentó resultados superiores a la realización de citologías en las pacientes gestantes estudiadas; sin embargo a pesar de los resultados no estadísticamente significativos, se emite una alerta, ya que el 14% de las pacientes estudiadas resultaron positivas para VPH, de las cuales el 83% correspondieron a virus de alto grado con infecciones subclínicas; siendo potencialmente susceptibles a un cáncer de cuello uterino en el futuro.Objetive: Compare the techniques of cytology and hybrid capture as diagnostic methods for the detection of human papillomavirus in pregnant patients presenting to obstetric Caracas University Hospital. Methods: consisted of a total of 42 pregnant patients of reproductive age who presented to randomly selected obstetrics Caracas University Hospital in the period from May to November 2012. Results: Of the 42 patients, hybrid capture was positive in six of them (14.3%), of which there was no pathological findings cytology, meaning that the correlation between them was not statistically significant, at 6 patients positive hybrid capture, typing was performed by PCR, resulting in 5 (83%) with high-risk oncogenic viruses. Of the smears performed, 1 (2.4%) resulted with atypia, with hybrid capture negative for this patient. Considering the hybrid capture as the Gold standard diagnostic method is proposed to compare reproductive background of patients as gestational age, menarche, first intercourse and number of sexual partners which was not statistically significant Conclusion: The hybrid capture method did not show superior results to the performance of cytology in pregnant patients studied, but despite the results not statistically significant, an alert is issued, and that 14% of the patients studied were positive for HPV, of which 83% were high-grade virus with subclinical infections, being potentially susceptible to cervical cancer in the future.