La investigación objeto del presente trabajo tiene por objeto fundamental determinar la existencia de un límite implícito en la formulación de las solicitudes de repetición de tributos ante la Administración. A tales fines, se llevará a cabo el estudio de la figura de repetición de tributos a la luz de la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional, determinando en primer lugar su origen y naturaleza jurídica, en segundo orden, llevando a cabo el análisis del límite previsto en el artículo 194 del Código Orgánico Tributario relativo a la no prescripción de los tributos, intereses y accesorios cuya repetición se pretenda, asimismo, se llevará a cabo un breve análisis de la figura de la cosa juzgada y su aplicación o no en el campo del derecho administrativo para determinar su procedencia como límite implícito y finalmente el análisis de las consecuencias fiscales y beneficios de la utilización de dicha figura respecto de la procedencia de las solicitudes de repetición de tributos en el campo jurídico-tributario venezolano. Desde el punto de vista metodológico, el estudio será realizado bajo la modalidad de investigación documental a partir de la consulta de fuentes bibliográficas nacionales e internacionales, representadas básicamente por doctrina y jurisprudencia especializada. Los resultados de la presente investigación contribuirán al desarrollo de la doctrina nacional en materia de repetición de tributos, dado su escaso tratamiento a nivel nacional, definiendo un límite no previsto en el Código Orgánico Tributario que condiciona su procedencia ante la Administración.The fundamental object of the present investigation is to determine the existence of an implicit limit to the requests of application of repetition of taxes before the Administration. To that end, this investigation will make a study of the figure of repetition of taxes at the light of national and international doctrine and jurisprudence to determine; first: it’s origins and lawful nature, and, second: analyze the limit established in the 194th article of the Venezuelan Tax Code, that speaks about the non prescription of taxes, interests and accessories whose repetition is pretended; in the same manner, the investigation will study the figure of the Administrative Res Iudicata to determine, according to the law, it´s implicit limit and finally to analyze the taxatation consequences and benefits of its use in relation to the requests of repetition of taxes respect the Venezuelan tax law. From a methodological point of view, the study will be executed as a documentary investigation method; consulting national and international bibliographical sources; basically represented by specialized doctrine and jurisprudence of the subject. The results of the present investigation will contribute to the development of national doctrine regarding repetition of taxes, since the subject is very poorly treated national wide; and also contributing to define a limit that is not foreseen in the Venezuelan Tax Code whose proceeding is conditioned to the rules of the Administration.