bachelorThesis
Estudio tectono-estratigráfico del borde septentrional de la cuenca de Barlovento, Estado Miranda: implicaciones neotectónicas
Autor
Espínola B., Ebelio J.
Ollarves V., Reinaldo J.
Institución
Resumen
Se realizó el estudio del margen septentrional de la Cuenca de Barlovento,
desde el punto de vista tectono-estratigráfico, con el objetivo de generar un modelo geológico y la cartografía de las unidades litoestratigráficas que afloran entre los pueblos de Aragüita, Carenero y Cogollal. El levantamiento geológico se realizó en función de diez secciones, distribuidas uniformemente a lo largo del borde norte de la cuenca. Se estudiaron las formaciones Aramina, Caucagua y Mamporal, definiendo edades, ambientes de depositación,
contactos y extensión de estas unidades. Y además se ubicaron afloramientos deformados, donde se realizó la medición de poblaciones de fallas para definir las fases de deformación que han afectado a la cuenca, y los tensores de esfuerzo para cada fase.
Se determinó que la Formación Aramina está constituida litológicamente por conglomerados, en la base de la sección. El resto está constituida por lutitas grises,
areniscas de grano fino, limolitas de color marrón claro y calizas fosilíferas. Se
observó el contacto con el basamento en tres de las secciones, siendo dos de falla y
uno de discontinuidad litológica. No se observó el contacto superior. La sección con
mayor espesor es la de la quebrada Aramina, con 1.450 m, como mínimo. La edad establecida fue de Mioceno Medio al Plioceno Tardío con ambientes de depositación de aguas salobres y marino somero. La Formación Caucagua se describió como sedimentos fluviales, constituida por conglomerados rojizos a ocres, lutitas grises, limolitas de color marrón claro y areniscas poco consolidadas. La edad establecida fue Pleistoceno Temprano y el espesor mínimo medido fue de 540 m. No se observó contactos en la base, pero se
infiere una discordancia angular. En el tope el contacto es discordante con la Formación Mamporal. La Formación Mamporal se definió como sedimentos también fluviales,
constituidas por conglomerados de clastos gruesos y rojizos, lutitas grises y, en menor
cantidad, areniscas de color marrón claro. La edad asignada fue Pleistoceno Medio y el espesor mínimo fue de 15 m. El contacto en la base se observó discordante. No se observó unidad suprayacente. Se determinaron dos fases de deformación frágil para la región de Barlovento: (a) fase distensiva, generada en el Mioceno Tardío, en la cual predominaban las fallas normales sin-sedimentarias, con un tensor de esfuerzos σ1: vertical, σ2: NW-SE y σ3: NE-SW; y (b) fase transcurrente, generada en el Plioceno Tardío y aún activa, con
fallamiento post-sedimentario, bajo un tensor de esfuerzos con σ1 orientado NNWSSE
a N-S, σ2 vertical y σ3 ENE-WSW. Siendo el cambio de régimen tectónico generado a partir de una permutación de los vectores de esfuerzo σ1 y σ2. El modelo genético propuesto para la Cuenca de Barlovento, es el de cuenca semi-graben, siendo controlado por el sistema de fallas de Píritu para el Mioceno Tardío, sistema que es reactivado posteriormente, en la segunda fase de deformación por la transtensión del sistema de fallas de La Victoria.