Análisis de la validez del consentimiento en la definición de trata de personas del Protocolo de Palermo.

Abstract

La presente -tesis partió del-estudio de los elementos del delito de trata de personas descrito en el Protocolo-para Prevenir, Reprimir-y-Sancionar la Trata de Personas, especialmente- Mujeres y Niños; con la finalidad de determinar en qué medida es posible afirmar que el consentimiento otorgado por la -víctima mayor de-edad para el delito de trata-de-personas es -causal-válida de exclusión de la responsabilidad penal. Para tal fin, se analizaron diferentes materiales, tanto doctrinarios como jurisprudenciales, los mismos que fueron estudiados desde una perspectiva comparativa y bajo un enfoque de Derechos Humanos, habiendo utilizado para ello técnicas de acopio acopio-documental, fichaje, interpretación- normativa, a fin de determinar la existencia de bases dogmáticas para sustentar una posible situación de no punibilidad en el delito de trata de personas. De esta manera, pudimos arribar a conclusiones que dieron valor a nuestra hipótesis, corroborando nuestros objetivos. Así pues, la aplicación del consentimiento otorgado por la víctima mayor de -edad en-el delito- de trata de personas como causal de exclusión de responsabilidad penal no se condice con el carácter de bien jurídico indisponible de la dignidad -humana, ni con la gravedad-del delito- de trata-de personas. Finalmente, se propone una modificación normativa, a fin de excluir los efectos jurídicos del consentimiento otorgado por la víctima en el delito de trata de personas.

This -thesis-is based on the study of the elements of human trafficking crime, as they are described in the Protocol to Prevent, Suppress-and-Punish-Trafficking in Persons especially Women and Children; in order to determine to what -extent, it is possible to-affirm-that the consent granted by the victim of legal age for the crime of trafficking in persons is a valid ground for exclusion from criminal responsibility. For this purpose, different materials were analyzed, both doctrinal and jurisprudential, the same that were studied from a comparative perspective and under a Human Rights approach, having used for it techniques of data and document collection, signing, and normative interpretation, in order-to determine-the existence of dogmatic bases to support a possible situation of non-punishable in the crime of trafficking in persons. In this way, we arrived at conclusions-that validated-our-hypothesis, and -corroborated-our objectives. Thus, the application of the consent granted by the victim of legal age in the crime of trafficking in persons as a cause for exclusion of criminal responsibility is not consistent with the character of an unavailable legal right of human dignity or dignity, nor with the seriousness of the crime of trafficking in persons, the same that, according to the international treatment it receives, can be considered a crime against humanity. Finally, -it was-decided to recommend a normative modification, in order to exclude the legal effects of consent granted by the victim in the crime of human trafficking.