Culpabilidad directa de las empresas: Y su necesidad de interpretación en el código penal peruano

Abstract

La presente tesis titulada: “CULPABILIDAD DIRECTA DE LA EMPRESA: Y su necesidad de interpretación en el Código Penal Peruano”, es un tema de gran importancia en nuestra sociedad peruana, pues constituye una discusión permanente en la doctrina penal, sobre el papel que juega la empresa, como persona jurídica dentro de la sociedad moderna. Pues tal como se ha evidenciado, existen comportamientos delictuosos cometidos dentro de las actividades empresariales, lo que ha permitido el nacimiento de una criminalidad empresarial, el cual ha sido inmune de sanciones penales, por cuanto nuestras normas penalessolo consideran como culpables a la persona natural por la actuación de las personas jurídicas. La presente investigación tiene como objetivo evidenciar que las empresas como personas jurídicas son portadoras de deberes y derechos, gozan de libertad de organización, y por tanto son responsables de las consecuencias que deriven de su mala organización, por cuanto también pueden ser imputables y ser atribuibles de culpabilidad. Esta teoría está dada en base a las corrientes dogmáticas modernas como es el sistema funcionalista normativo de Gunther Jakobs, la influencia de la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos de Niklas Luhmann, y el resultado de la tesis doctoral del Prof. Dr. Gómez Jara Diez. Aplicar una culpabilidad directa a las empresas, permitirá un cambio al modelo de culpabilidad empresarial en el Perú, creando un mejor funcionamiento del sistema jurídico penal, y se sancionaría de manera efectiva a las empresas que incurran en un delito. Asimismo, las medidas establecidas en el artículo 105° del CP, serian consideradas como verdaderas penas directas a las empresas, y su catálogo de sanciones contra las referidas serian ampliadas, lo cual prevendría den manera más efectiva la comisión de delitos por parte de las empresas.

The present thesis entitled: "DIRECT GUILT OF THE COMPANY: And its need for interpretation in the Peruvian Penal Code", is a highly relevant topic in our Peruvian society, since it constitutes a permanent discussion in criminal doctrine, on the role it plays the company, as a legal entity within modern society. Inasmuch as, criminal behavior committed within business activities has been evidenced, thus giving rise to the name of business criminality which has been immune from possible criminalsanctions, due to the outdated regulationsthat are governed based on the traditional dogmaticsthat isstill in force in our criminal legislation, aimed at the action oflegal persons. The present research aims to show that companies as legal persons are bearers of duties and rights, enjoy freedom of organization, and therefore are responsible for the consequences that derive from their poor organization, since they can also be attributable and be attributable of guilt. This theory is based on modern dogmatic currents such as the normative functionalist system of Gunther Jakobs, the influence of the theory of autopoietic social systems of Niklas Luhmann, and the result of the doctoral thesis of Prof. Dr. Gómez Jara Diez. Its application would change the corporate culpabilitymodel in Perú,for a betterfunctioning of the legal system, and would effectively sanction companies that commit a crime. Likewise, the measures established in article 105 of the CP, would be considered as true penalties, also expanding the catalog of sanctions against those referred to, which would more effectively prevente the commission of crimes by companies.