info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Barrera legal precautelada en el Código Procesal Civil y el derecho fundamental a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del Obligado Alimentante
Fecha
2019Autor
Paredes Castillo, Yover Tony
Institución
Resumen
RESUMEN
El propósito de la investigación es analizar las barreras existentes al derecho fundamental
a la tutela jurisdiccional efectiva como garantía del debido proceso y la seguridad jurídica
en el Perú, partiendo del análisis de La Ley Nº 29486, publicada el 23 de diciembre del 2009,
que incorporó “el artículo 565-A al Código Procesal Civil, en la medida en que dicha norma
vulnera el contenido esencial de tal derecho para el obligado alimentante, en su modalidad
de acceso a la justicia”, y como correlato de ello, se estableció la imperativa necesidad de
calibrar equitativamente la relación jurídico procesal en estos casos, optando por un
tratamiento legal simétrico, sin discriminación alguna y, con igualdad frente a la ley,
proponiendo además, la urgente necesidad de su derogatoria; obteniendo de este modo
resultados de la aplicación de esta figura.
Motivó la investigación el observar que una serie de procesos judiciales sobre demandas
de reducción, variación, prorrateo o exoneración de pensión alimenticia, donde el obligado
alimentario es demandante, sean rechazadas, por no cumplir con el requisito legal
establecido en la norma bajo análisis. La investigación se llevó a cabo sobre la base de la
información recopilada de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, así como de la
aplicación de encuestas a Jueces y Abogados de la comunidad jurídica de ésta ciudad,
también naturalmente hemos recurrido a referencias bibliográficas como: libros, revistas y
artículos especializados en relación a la investigación ut supra, páginas web en internet,
jurisprudencias y otras similares, con el fin de consolidar y corroborar el planteamiento del
problema y la fundamentación teórica del presente trabajo investigatorio, para cuyo efecto
se ha utilizado el método inductivo – deductivo y analítico -sintético.
Los resultados nos llevaron a concluir que efectivamente existen barreras de distintas
clases que afectan significativamente el derecho a la tutela jurisdiccional en sus valores de efectividad y seguridad desde una perspectiva dinámica, en la modalidad de acceso a la
justicia, en especial de los obligados alimentantes en las diversas variantes a que se refiere
la norma adjetiva bajo análisis, hecho que genera un efecto social y psíquico de descrédito y
desconfianza en la comunidad respecto a las autoridades estatales. Y frente a esta endémica
realidad se recomienda a los actores involucrados con el servicio de justicia innovar las
reglas, procedimientos y políticas de gobernabilidad en cuanto a la organización pública de
éste servicio que brinda el Estado, con el propósito de obtener un sistema legal y judicial
más adecuado, eficaz y operativo; y de esta manera lograr obtener resultados importantes
que trascienda en la transparencia, predictibilidad y uniformidad de las decisiones judiciales,
generando sinergias con el objetivo de promover un clima de confianza, estabilidad y
seguridad jurídica que se materialice en los estandartes de satisfacción humana y paz social
en justicia, impactando no solo en ésta sociedad sino también en el mundo entero como un
factor positivo para la inversión, crecimiento y desarrollo de la Nación.