Controversia en materia fiscal sobre la inembargabilidad de bienes sociales dentro del procedimiento coactivo

Abstract

Esta investigación busca delimitar el alcance y la aplicación del artículo 120° del Código Tributario, referente a la tercería excluyente de propiedad en el caso concreto de que el patrimonio de la sociedad conyugal se vea afectada por deudas de uno solo de los cónyuges. El procedimiento de cobranza coactiva por deudas tributarias es regido por el código tributario, y esta normativa no debe ser aplicada desconociendo otras normas, como es el código civil que presta especial protección al derecho de propiedad, habiendo establecido que los bienes sociales son inembargables, sin embargo la Administración Tributaria erradamente traba medidas cautelares sobres bienes de la sociedad ante la deuda de un solo cónyuge. Ante tal situación es necesaria la intervención del cónyuge no deudor en conformidad con el artículo 120 del código tributario, como tercero excluyente de propiedad, a fin de lograr la desafectación de los bienes embargados que forman parte de la sociedad de gananciales, sin embargo la administración tributaria ha rechazado esas solicitudes, negando la naturaleza jurídica del régimen de sociedad de gananciales, en las cuales las disposiciones de los bienes sociales deben estar autorizados por ambos cónyuges o uno de ellos al poseer poder especial para realizar tales actos; o en su defecto, esperar un cambio de régimen patrimonial o el fenecimiento del régimen de sociedad de gananciales