info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
La investigación suplementaria y la vulneración de los principios de autonomía del rol fiscal, imparcialidad judicial y el derecho de defensa
Fecha
2021Autor
Antinori Vigo, Solange Zusetty
Institución
Resumen
Se investigó cómo influye la realización de la investigación suplementaria en los procesos penales incoados en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, periodo del 2017 al 2019. Para lograr los objetivos de la investigación, se consideró una muestra de estudio, las 129 resoluciones emitidas por los Juzgados de Investigación Preparatoria de Trujillo en el periodo referido, seleccionándose 6 resoluciones, a través del muestreo aleatorio simple. Además, la Jurisprudencia nacional constituida por 4 resoluciones de la Corte Superior de Justicia del 2012-2019; y el I Pleno Jurisdiccional Penal de Huancavelica del 2017; así como a 100 aboga-dos penalistas de Trujillo para recabar información sobre las variables de estudio. Se emplearon las técnicas de análisis documental aplicado a la jurisprudencia; y la encuesta aplicada a los abogados penalistas. La información obtenida se procesó estadísticamente y se discutieron los resultados con los métodos generales de la Ciencia y particular del Derecho. Se determinó que la investigación suplementaria dispuesta por el órgano jurisdiccional infringe dichos principios y garantías constitucionales, por lo que se propone la modificación legislativa correspondiente, delimitando su aplicación. It was investigated how the conduct of the supplementary investigation influences the criminal proceedings initiated in the Superior Court of Justice of La Libertad, period from 2017 to 2019. To achieve the objectives of the investigation, a study sample was considered, the 129 decisions issued by the Trujillo Preparatory Investigation Courts in the referred period, selecting 6 resolutions, through simple random sampling. In addition, the national jurisprudence constituted by 4 resolutions of the Superior Court of Justice of 2012-2019; and the I Criminal Jurisdictional Plenary of Huancavelica of 2017; as well as 100 criminal lawyers from Trujillo to gather information on the study variables. Documentary analysis techniques applied to jurisprudence were used; and the survey applied to criminal lawyers. The information obtained was statistically processed and the results were discussed with the general methods of Science and particular of Law. It was determined that the supplementary investigation ordered by the court violates said constitutional principles and guarantees, for which the corresponding legislative amendment is proposed, defining its application.