info:eu-repo/semantics/article
Non-compliance with legitimate decisions of the competent authority in cases of violence against women and members of the family
Incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente en casos de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar
Registro en:
10.33262/cienciadigital.v6i3.2334
Autor
Espinoza Noguera, Angie Melissa
Pozo Cabrera, Pablo Arturo
Zamora Vázquez, Ana Fabiola
Institución
Resumen
This article analyzed the existence of problems in the face of the lack of operability when the legitimate decisions of the competent authority are not complied with in cases of violence against women or members of the family nucleus, considering essential rights such as due process, effective judicial protection established in the Constitution of the Republic. The set of laws in a broad sense, assumes the existence of the obligation of all subjects to comply with the provisions even if that rule or decision is not to the liking of the person obliged to execute it. Respect for the rules and decisions that are dictated in a territory by the competent authority, supposes a requirement of the Constitutional States of rights. Ecuadorian legislation has transcended its criminal regulations with figures aimed at protecting social peace and an effective enjoyment of rights. In the present investigation, an analysis and interpretation with documentary bibliography, sampling and review of causes and reports of the Specialized Judicial Unit of Violence against Women and members of the family nucleus of Morona of the Council of the Judiciary were required, which in relation to the LOIPEVM, reflect percentages of cases resolved, with sentence and in abandonment. Thus, being able to identify the background of the main problem that is the disobedience of orders and at the same time determine that the process for the victims needs effective actions and public policies that, without harming the procedural parties, overcome the investigative, sanctioning, and reparative weaknesses of rights. Este artículo analizó la existencia de problemas frente a la falta de operatividad cuando se incumplen las decisiones legítimas de autoridad competente en casos de violencia contra las mujeres o miembros del núcleo familiar, teniendo en cuenta derechos indispensables como el debido proceso, la tutela judicial efectiva establecidos en la Constitución de la República. El conjunto de leyes en sentido lato supone la existencia de la obligatoriedad de todos los sujetos de cumplir con lo dispuesto aún si esa norma o decisión no es del agrado del obligado ejecutarla. El respeto a las reglas y decisiones que sean dictadas en un territorio por la autoridad con competencia supone una exigencia de los Estados Constitucionales de derechos. La legislación ecuatoriana ha trascendido en su normativa penal con figuras dirigidas a precautelar la paz social y un efectivo goce de derechos. En la presente investigación se requirió de un análisis e interpretación con bibliografía documental, muestreos y revisión de causas e informes de la Unidad Judicial Especializada de Violencia contra la Mujer y miembros del núcleo familiar de Morona del Consejo de la Judicatura, que, en relación con la LOIPEVM, reflejan porcentajes de causas resueltas, con sentencia y en abandono. Pudiendo así ir identificando el trasfondo de la problemática principal que es la desobediencia de órdenes y a la vez determinar que el proceso para las víctimas necesita acciones efectivas y políticas púbicas que sin perjudicar a las partes procesales superen las debilidades investigativas, sancionatorias y reparativas de derechos.