| dc.description.abstract | Los resultados no mostraron diferencias entre tratamientos en cuanto a la escorrentía, observándose una alta variabilidad de los datos (73 por ciento). Esta variabilidad se atribuye a una diferencia muy marcada entre suelos a cortas distancias, de acuerdo con los resultados de los análisis físicos de los perfiles de suelo correspondientes a cada parcela. Se vio la necesidad de utilizar un mayor número de parcelas en suelos más homogéneos para evaluar el efecto de los árboles individuales sobre la escorrentía superficial. El porcentaje promedio de escorrentía para todos los tratamientos fue alto (7 por ciento de la precipitación), comparado con los obtenidos en otros estudios para la zona de Turrialba. Para eventos mayores de 40 mm que representaron el 4 por ciento del total, este porcentaje fue tres veces mayor (24 por ciento) de la precipitación. La erosión estimada para todos los tratamientos, de acuerdo con el porcentaje promedio de escorrentía y la concentración de sedimentos, fue de 1900 kg/ha/año. La escorrentía promedio por parcela mostró correlación con algunas propiedades físicas del primer horizonte del suelo, como porcentaje de arcilla (r = 0.58), porcentaje de arena (r = -0.53), porcentaje de humedad a 0,33 bares (r = -0,59) y con la capacidad de infiltración (r = -0.64). Se encontró una correlación múltiple significativa cuando se consideraron como variables independientes el porcentaje de humedad a 0,33 bares y la capacidad de infiltración en cm/h a los 120 minutos y como variable dependiente la escorrentía (mm). De las características de la lluvia que se estudiaron (cantidad en mm, intensidad media en mm/h, tiempo en horas e intensidad máxima en 30 y 60 minutos), la que mejor se correlacionó con la escorrentía fue la cantidad (r = 0.90), mediante un modelo logarítmico, mientras que la concentración de sedimento mostró una muy baja correlación solamente con las máximas intensidades en 30 y 60 minutos. | |
