dc.creatorCassini, Lorenzo
dc.creatorGarcía Zanotti, Gustavo
dc.creatorSchorr, Martín
dc.date.accessioned2021-07-15T21:04:29Z
dc.date.available2021-07-15T21:04:29Z
dc.date.created2021-07-15T21:04:29Z
dc.date.issued2021-04-30
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11362/47078
dc.identifierLC/PUB.2021/6-P
dc.identifierLC/PUB.2021/6-P/Rev.1
dc.identifier4
dc.description.abstractEn este trabajo se abordan de modo estilizado los senderos productivos y el desempeño socioeconómico de un conjunto de países durante las últimas décadas, con el fin de analizar el caso argentino mediante un enfoque comparativo. Para ello, se seleccionaron nueve países (Argentina, Australia, Brasil, Chile, China, India, México, Noruega y República de Corea) y se realizó un análisis a largo plazo por medio de la elaboración de indicadores que sintetizan los senderos productivos y el desempeño de estas economías. Se concluye que, durante este período, destacan dos grandes tipos de senderos productivos. Por un lado, uno basado en ventajas dinámicas focalizadas en bienes de alto contenido tecnológico, que da como resultado un desempeño favorable. Por otro lado, un sendero productivo basado en ventajas estáticas, como mano de obra barata o abundancia de recursos naturales, que conduce a desempeño disímiles.
dc.languagees
dc.relationRevista CEPAL
dc.relationRevista CEPAL
dc.relation133
dc.titleGlobalización y senderos nacionales de desarrollo: algunos hechos estilizados para reflexionar sobre el caso argentino
dc.typeTexto


Este ítem pertenece a la siguiente institución