El tratamiento de la inmigración internacional en Chile

Abstract

La presente tesis doctoral, desde un prisma socio-jurídico, analiza el tratamiento de la inmigración internacional en Chile. El objetivo de esta investigación es indagar los razonamientos predominantes al abordar los flujos de personas en dicho país. En este sentido se reconocen cuatro lógicas prevalentes: instrumental, securitaria, caritativa, y racista, segregadora y discriminadora. Estas lógicas imperan en la gestión de la movilidad humana en Chile, tanto a nivel normativo, como político-institucional, discursivo y social. A través del estudio de la legislación, de los programas implementados, de las políticas adoptadas, de la institucionalidad vigente, de las retóricas empleadas y de los comportamientos sociales se traza un diagnóstico del tratamiento de los desplazamientos de personas, cuestionando la forma de gestionar los mismos, en tanto no respondería a un Estado de Derecho coherente, sino más bien, se condice con una gestión securitaria, criminalizadora, instrumental y victimizadora de la migración, que visualiza al otro como una amenaza laboral, económica, sociocultural y a la seguridad, en fin, en Chile la migración se aborda desde el paradigma del control y no desde el prisma de los derechos humanos. Comprendiendo que quien se desplaza debe ser reconocido por su calidad de persona, se plantean propuestas que buscan propender a una mejor forma de abordar los flujos humanos en este país.

This doctoral dissertation analyses the treatment of international migration in Chile from a socio-legal standpoint. The objective of this research is to delve into the traditional arguments used for addressing the entry of people in this country. Accordingly, the research recognizes four prevalent justifications: instrumental, securitarian, charitable, and racist, segregated and discriminatory. These justifications have prevailed in the management of the migration process in Chile, at a normative level, but also at a political-institutional, discursive and social levels. Through the study of legislation, implemented programs, adopted policies, current institutions, used discourses, and social behaviors, a diagnosis is proposed on the treatment for the movement of people. This diagnosis questions the way of handling migration, because it would not be aligned with a coherent Rule of Law, but with a securitarian, criminalizing, instrumental and victimizing way of management, that understands the other as a labor, economic, sociocultural, and security threat. In a nutshell, in Chile, migration is handled from a control paradigm and not from a human rights' paradigm. Assuming that who is migrating must be recognized as a human being, the research sets out proposals that look to address in a better way the migration phenomenon in Chile.