dc.creatorScott, M. Teresa
dc.creatorManzanero, Antonio L.
dc.creatorMuñoz, José M.
dc.creatorKöhnken, Günter
dc.date.accessioned2016-06-06T14:05:45Z
dc.date.accessioned2022-10-17T17:56:28Z
dc.date.available2016-06-06T14:05:45Z
dc.date.available2022-10-17T17:56:28Z
dc.date.created2016-06-06T14:05:45Z
dc.date.issued2014
dc.identifierAnuario de Psicología Jurídica, 2014, vol. 24, n° 1, p. 57-63
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1016/j.apj.2014.08.001
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11447/371
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4425001
dc.description.abstractEl presente trabajo trata de poner de manifiesto el riesgo, para jueces y tribunales, de valorar de forma acrítica los informes periciales psicológicos referidos a la valoración del daño psíquico en supuestos de abuso sexual infantil (ASI). Desde la revisión bibliográfica realizada se han detectado serias limitaciones para detectar ASI en la utilización de indicadores clínicos que han surgido del contexto sanitario y asistencial. Se cuestiona el modelo teórico subyacente y la rigurosidad de los estudios sobre las consecuencias psicológicas asociadas al ASI. Igualmente, son debatidos algunos métodos de exploración clínica, extrapolados al contexto forense, y desaconsejados debido a su baja fiabilidad y validez. Se concluye señalando lo inadecuado de trasladar modelos y procedimientos del contexto clínico-asistencial al pericial, y la necesidad de exigir requisitos técnicos a los informes forenses.
dc.languagespa
dc.subjectMemoria de testigos
dc.subjectCredibilidad
dc.subjectAbuso sexual infantil
dc.subjectDeclaraciones
dc.subjectPsicología del testimonio
dc.subjectForense
dc.titleAdmisibilidad en contextos forenses de indicadores clínicos para la detección del abuso sexual infantil
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución