dc.creatorVerdugo Ramírez, Sergio
dc.date.accessioned2015-04-14T20:22:06Z
dc.date.accessioned2022-10-17T17:54:04Z
dc.date.available2015-04-14T20:22:06Z
dc.date.available2022-10-17T17:54:04Z
dc.date.created2015-04-14T20:22:06Z
dc.date.issued2012
dc.identifierRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n. 39, Valparaíso diciembre 2012.
dc.identifier0718-6851
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11447/85
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4423872
dc.description.abstractSe defiende la regla de quórum supra-mayoritario de las leyes orgánicas constitucionales en determinados casos. Se dividen sus justificaciones en dos grupos (general y especial), y se verifica que los críticos no han abandonado el primer nivel del debate, lo que es inconsistente con un modelo argumentativo que considere el resto de los arreglos institucionales relevantes y las razones específicas que fundamentan las leyes orgánicas en particular
dc.languagespa
dc.subjectLeyes orgánicas constitucionales
dc.subjectQuórum
dc.subjectSuper-mayoría
dc.titleLas justificaciones de la regla de quórum supra-mayoritaria de las leyes orgánicas constitucionales
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución